Belanda Berencana Memberlakukan Pajak Tahunan atas Keuntungan Bitcoin yang Belum Direalisasi

Sumber: CryptoTale Judul Asli: Belanda Berencana Terapkan Pajak Tahunan atas Keuntungan Bitcoin yang Belum Direalisasikan Tautan Asli: Belanda bergerak menuju pengenaan pajak atas keuntungan modal yang belum direalisasikan pada Bitcoin, saham, obligasi, dan aset lainnya, dan parlemen mendukung reformasi besar dalam pengajuan pajak penghasilan tahunan. Usulan tersebut akan mengharuskan investor membayar pajak setiap tahun berdasarkan perubahan nilai aset, bahkan saat tidak terjadi penjualan. Pembuat undang-undang menggambarkan langkah ini sebagai respons terhadap putusan pengadilan yang menolak sistem saat ini, yang bergantung pada pengembalian yang diasumsikan atau fiktif.

Reformasi yang dikenal sebagai Wet werkelijk rendement Box 3 ini dijadwalkan berlaku mulai tahun 2028. Sistem ini akan mengenakan pajak atas pengembalian nyata dengan mengukur selisih antara nilai aset di awal dan akhir setiap tahun, ditambah pendapatan yang diterima. Akibatnya, baik keuntungan yang direalisasikan maupun yang belum direalisasikan akan dikenai pajak, menurut dokumen parlemen.

Parlemen Melanjutkan Meski Ada Keberatan Mendalam

Menurut laporan, mayoritas anggota parlemen siap menyetujui perubahan pengajuan pajak penghasilan tahunan yang mencakup pajak atas keuntungan modal yang direalisasikan dan belum direalisasikan. Usulan ini merupakan bagian dari upaya yang lebih luas untuk mereformasi pajak aset Box 3 setelah putusan pengadilan yang menyatakan bahwa pemerintah bertindak melanggar hukum dengan mengenakan pajak atas pengembalian fiktif.

Tweedekamer, DPR Belanda, membahas usulan ini secara mendalam. Para legislator mengajukan lebih dari 130 pertanyaan kepada Menteri Keuangan sementara Eugène Heijnen, mencerminkan ketidakpuasan yang luas.

Meskipun mendapat kritik keras, muncul konsensus bahwa menunda reformasi terlalu mahal. Parlemen memperkirakan kerugian dari kas sekitar €2,3 miliar per tahun jika sistem tetap tidak diubah. Sebagai hasilnya, beberapa partai menunjukkan dukungan yang enggan untuk menghindari kerusakan fiskal lebih lanjut.

Kekhawatiran Likuiditas Dominasi Kekhawatiran Investor

Isu yang paling diperdebatkan adalah pengenaan pajak tahunan atas aset yang belum dijual oleh investor. Di bawah kerangka kerja baru, pemegang saham, obligasi, atau cryptocurrency akan wajib membayar pajak atas keuntungan tahunan tanpa memandang likuiditas. Sebagian besar partai di Tweede Kamer menganggap hasil ini tidak diinginkan.

Heijnen mengatakan kepada para legislator bahwa pemerintah sementara awalnya lebih memilih mengenakan pajak atas keuntungan hanya setelah investor menerima pembayaran. Namun, dia menyatakan bahwa penerapan pada 2028 membuat pendekatan tersebut tidak dapat dilakukan. Dia menambahkan bahwa penundaan lebih lanjut akan membebani keuangan publik di luar kemampuan pemerintah untuk menanggungnya.

Argumen-argumen ini meyakinkan beberapa partai untuk mendukung RUU tersebut meskipun ada kekhawatiran. VVD, CDA, JA21, BBB, dan PVV mengonfirmasi dukungan. D66 dan GroenLinks-PvdA juga berjanji mendukung. Anggota DPR GroenLinks-PvdA Luc Stultiens mengatakan bahwa mengenakan pajak atas keuntungan yang belum direalisasikan menghindari “kerugian anggaran hingga miliaran” dan tetap lebih mudah untuk diimplementasikan.

Properti Mendapat Perlakuan Berbeda di Bawah Box 3

Sementara pemilik aset keuangan menghadapi pengenaan pajak tahunan, investor properti akan melihat aturan yang berbeda. Di bawah sistem Box 3 yang baru, pemilik properti dapat mengurangi biaya dari laba kena pajak. Mereka juga hanya akan membayar pajak saat keuntungan benar-benar terwujud, bukan setiap tahun berdasarkan perubahan nilai.

Reformasi ini termasuk pungutan tambahan atas penggunaan pribadi rumah kedua. Para legislator mengatakan bahwa perubahan ini memperbaiki distorsi dalam sistem saat ini, yang membatasi pengurangan dan menerapkan pengembalian yang diasumsikan tanpa memperhatikan biaya atau pendapatan nyata.

Kompleksitas tetap menjadi kekhawatiran. Anggota DPR ChristenUnie Pieter Grinwis memperingatkan selama debat bahwa kerangka kerja baru mungkin menyaingi atau melebihi kompleksitas sistem saat ini. “Setiap tahun kita bilang harus lebih sederhana,” katanya. “Apakah kita benar-benar akan memberlakukan ini di negara kita?”

Seiring para legislator melangkah maju meskipun ada keraguan, satu pertanyaan tetap: dapatkah sistem pajak yang menargetkan keuntungan yang belum direalisasikan menyeimbangkan keadilan, kelayakan, dan urgensi fiskal tanpa membebani investor secara tidak adil?