Saudara yang menjual sebuah perusahaan ke Snapchat seharga $64 juta dolar kembali—dan mereka memperingatkan tentang krisis produktivitas yang dapat merombak masyarakat. Daniil dan David Liberman, pendiri Gonka.ai, berpendapat bahwa kecerdasan buatan akan segera membanjiri dunia dengan 10 miliar robot, menciptakan gejolak ekonomi yang belum pernah terjadi sebelumnya kecuali umat manusia mendapatkan kembali kendali atas kekuatan komputasi. Pesan mereka tegas: monopoli AI terpusat akan mengunci masa depan, atau jaringan terdesentralisasi akan membebaskannya. Tidak ada jalan tengah.
Perkalian Robot: Ketika AI Menciptakan 10 Miliar Kembar Digital
Saudara Liberman memulai dengan pengamatan mencolok tentang pertumbuhan produktivitas. Selama abad terakhir, output manusia sekitar empat kali lipat setiap 30 tahun. Tapi trajektori itu akan segera hancur. Ketika AI berwujud matang—ketika setiap programmer memiliki kembaran robot yang tak kenal lelah bekerja 24 jam, atau setiap desainer memiliki AI yang memperluas kreativitas mereka secara real-time—persamaan produktivitas menjadi tak dikenali lagi.
Prediksi mereka tegas: akan ada 10 miliar robot di Bumi. Mereka tidak akan terbatas di lantai pabrik. Sebaliknya, mereka akan menjadi ekstensi fisik dan digital dari kemampuan manusia—unit produksi pribadi yang melipatgandakan output individu empat, lima, bahkan sepuluh kali lipat.
Ini bukan sekadar kemajuan teknologi. Liberman brothers memandangnya sebagai krisis eksistensial. Ketika robot dapat melakukan apa yang dilakukan manusia lebih cepat dan lebih murah, pasar tenaga kerja runtuh. Sistem distribusi upah yang mengatur abad terakhir menjadi usang. Kontrak jaminan sosial yang dibangun berdasarkan asumsi abad ke-20 tentang pekerjaan dan nilai tiba-tiba runtuh. Umat manusia menghadapi apa yang mereka sebut sebagai krisis “produksi berlebih ekstrem.”
Perangkap Monopoli: Siapa yang Mengendalikan Masa Depan Digital?
Tapi kapasitas produksi hanyalah separuh dari masalah. Separuh lainnya—dan mungkin yang lebih berbahaya—adalah: siapa yang memilikinya?
Liberman brothers mempelajari bagaimana Apple dan Google mendominasi perangkat mobile melalui App Store. Raksasa mengendalikan distribusi, dan pengembang tidak punya pilihan selain mematuhi. Era AI jauh lebih buruk. Ketika kecerdasan buatan dapat menghasilkan perangkat lunak lengkap yang berfungsi dalam milidetik dari deskripsi pengguna, App Store menjadi tidak berarti. Pengguna tidak akan mengunduh aplikasi; mereka akan langsung bertanya ke AI.
Ini berarti perusahaan seperti OpenAI, Google, dan beberapa lainnya—yang disebut Liberman brothers sebagai “monopoli generatif”—akan secara langsung memutuskan hubungan antara pengembang dan pengguna. Mereka akan menjadi penentu realitas digital. Jika AI mengendalikan setiap baris kode yang Anda lihat, setiap keputusan yang Anda buat, dan setiap output yang Anda terima, perusahaan-perusahaan ini menjadi arsitek pikiran Anda.
Konsentrasi ini sudah terjadi. Lima perusahaan—OpenAI, xAI, Gemini (Google), Meta, dan Anthropic—berlomba merebut kendali atas logika dasar AI itu sendiri. Di belakang mereka berdiri BlackRock dan dana kapitalisasi besar lainnya, membiayai infrastruktur yang begitu mahal sehingga hanya perusahaan yang didukung triliunan dolar yang mampu membelinya.
Gonka: Membangun Jalan Daripada Gedung Pencakar Langit
Menghadapi konsolidasi algoritmik ini, saudara Liberman tidak mundur ke debat akademik. Mereka meluncurkan Gonka, jaringan komputasi AI terdesentralisasi yang dibangun atas premis radikal: akses setara ke kekuatan komputasi.
Daniil Liberman menjelaskan filosofi secara sederhana: “AI terpusat membangun gedung pencakar langit. Yang dunia butuhkan adalah jalan.”
Mekanismanya elegan. Penambang Bitcoin membuang-buang kekuatan komputasi untuk “hashing yang tidak berarti.” Protokol Gonka mendaur ulang kekuatan itu menjadi alasan AI yang berguna. Melalui inovasi yang disebut Proof of Compute, penambang memvalidasi perhitungan AI dalam hitungan detik alih-alih diam saja. Mereka mendapatkan imbalan token. Biaya komputasi GPU turun drastis—several orders of magnitude lebih murah daripada AWS.
Kurva adopsi membuktikan sesuatu yang penting: ada permintaan yang sangat besar. Dalam 100 hari setelah peluncuran, kapasitas komputasi Gonka setingkat H100 meningkat dari 60 blok menjadi lebih dari 10.000 blok. Industri blockchain telah lama menunggu kekhawatiran tentang kekuatan komputasi. Gonka menyediakan jalan keluar. Ketika Bitfury menginvestasikan $50 juta dolar, itu menandakan bahwa infrastruktur AI masa depan akan didistribusikan, tanpa izin, dan dapat diakses secara global—bukan terpusat di gurun data center yang dikendalikan beberapa perusahaan.
Setelah Bubble Meletus: Infrastruktur sebagai Warisan
Dunia teknologi terobsesi apakah AI sedang dalam gelembung. Liberman brothers menawarkan perspektif yang berbeda sama sekali. Ya, itu adalah gelembung. Tapi bukan seperti yang orang pikirkan.
Gelembung itu ada karena raksasa sedang dengan putus asa mengekstrak “keuntungan berlebih masa depan” hari ini—bertaruh bahwa monopoli mereka akan permanen. Tapi saat jaringan terdesentralisasi seperti Gonka menurunkan biaya komputasi secara dramatis, premi monopoli itu menghilang. Sewa GPU seharga $100.000 per jam menjadi $10.000, lalu $1.000.
Ketika ini terjadi, gelembung akan pecah.
Tapi inilah yang dipelajari Liberman brothers dari kejatuhan dot-com: gelembung meninggalkan infrastruktur. Ketika gelembung internet meledak pada tahun 2000, kabel serat optik tetap menyebar di seluruh dunia. Kabel-kabel itu mendorong inovasi selama 20 tahun berikutnya.
Gelembung AI akan meninggalkan sesuatu yang serupa—infrastruktur cerdas yang terdesentralisasi. Pertanyaannya adalah siapa yang akan mengendalikannya. Siapa pun yang menguasai saluran komputasi berbiaya rendah dan efisien sebelum gelembung pecah akan berada dalam posisi untuk berkembang setelahnya.
Bertahan Hidup Individu di Dunia 10 Miliar Robot
Ketika robot melipatgandakan produktivitasmu sepuluh kali lipat, apa yang tetap secara khas manusia? Saudara Liberman, yang menganggap diri mereka sebagai pengusaha sekaligus “filosof terapan,” menawarkan dua strategi bertahan hidup.
Pertama: Menjadi tak tergantikan melalui penguasaan lintas disiplin. Seorang programmer murni rentan. AI akan meniru keahlian itu. Tapi seorang pengembang yang fasih dalam sastra Rusia, fisika kuantum, dan hukum kontrak? Orang itu tak terkalahkan. Model AI unggul di domain terisolasi tetapi kesulitan meniru kognisi kompleks dan interdisipliner yang muncul dari pengalaman manusia dan kedalaman budaya.
Kombinasi unik ini menentukan kedalaman pertanyaan yang diajukan ke AI—inti dari prompt engineering—dan menciptakan penghalang di sekitar output kreatifmu yang tidak mudah dilintasi algoritma.
Kedua: Mengambil tanggung jawab. AI dapat mengeksekusi dan menghitung, tetapi tidak dapat dipertanggungjawabkan. Dalam kontrak sosial masa depan, eksekusi menjadi murah. Pengambilan keputusan dan tanggung jawab menjadi mahal. Individu dan organisasi yang secara terbuka memegang tanggung jawab atas output AI akan menjadi simpul pusat dalam sistem kolaboratif masa depan.
Perpecahan Geopolitik: Bagaimana Negara Kecil Menghindari Larangan Chip
Liberman brothers mengidentifikasi peluang bagi negara-negara yang terputus dari akses chip AS dan China. Alih-alih menunggu izin dari Washington atau Beijing, negara-negara kecil dapat berpartisipasi dalam protokol sumber terbuka seperti Gonka.
Dengan memanfaatkan listrik lokal yang murah dan hardware ASIC, mereka mendapatkan akses ke jaringan terdesentralisasi global. Mereka dapat membangun talenta AI tingkat kedaulatan dengan mendorong pengembang berkontribusi kode dan membangun reputasi. Mereka menghindari larangan chip bukan melalui perlawanan, tetapi melalui arsitektur.
“Negara kecil tidak bersaing dalam ketinggian gedung pencakar langit,” jelas Liberman brothers. “Mereka hanya membutuhkan jalan raya AI di depan pintu mereka.”
Pertanyaan Kedaulatan Terakhir
Liberman brothers memandang ini lebih dari sekadar usaha bisnis. Ini adalah eksperimen sosial dan mungkin sebuah perhitungan terakhir tentang siapa yang mengendalikan masa depan umat manusia.
Ekosistem tertutup OpenAI, mereka berpendapat, adalah jalur cepat menuju “Abad Pertengahan digital”—di mana orang biasa menjadi serf yang melayani algoritma perusahaan. AI terdesentralisasi, yang diwujudkan oleh Gonka dan proyek serupa, menawarkan jalur berbeda: orang biasa mempertahankan kedaulatan atas produktivitas dan penalaran mereka sendiri.
Bitcoin membuktikan bahwa uang bisa didesentralisasi. Liberman brothers berusaha membuktikan sesuatu yang sama radikalnya: bahwa alat komputasi paling canggih di dunia tidak perlu dikunci di pusat data perusahaan. Mereka bisa mengalir ke ujung jari siapa saja yang memiliki otonomi dan ambisi.
Disclaimer: Artikel ini diambil dari wawancara terbaru dengan Daniil dan David Liberman mengenai prinsip protokol Gonka dan tidak merupakan saran investasi. Sebagai infrastruktur AI yang sedang berkembang, Gonka menghadapi risiko teknologi dan pasar. Pembaca dianjurkan melakukan riset independen sebelum membuat keputusan apapun.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Mengapa Saudaranya Liberman Percaya Masa Depan AI Tergantung pada Komputasi Terdesentralisasi
Saudara yang menjual sebuah perusahaan ke Snapchat seharga $64 juta dolar kembali—dan mereka memperingatkan tentang krisis produktivitas yang dapat merombak masyarakat. Daniil dan David Liberman, pendiri Gonka.ai, berpendapat bahwa kecerdasan buatan akan segera membanjiri dunia dengan 10 miliar robot, menciptakan gejolak ekonomi yang belum pernah terjadi sebelumnya kecuali umat manusia mendapatkan kembali kendali atas kekuatan komputasi. Pesan mereka tegas: monopoli AI terpusat akan mengunci masa depan, atau jaringan terdesentralisasi akan membebaskannya. Tidak ada jalan tengah.
Perkalian Robot: Ketika AI Menciptakan 10 Miliar Kembar Digital
Saudara Liberman memulai dengan pengamatan mencolok tentang pertumbuhan produktivitas. Selama abad terakhir, output manusia sekitar empat kali lipat setiap 30 tahun. Tapi trajektori itu akan segera hancur. Ketika AI berwujud matang—ketika setiap programmer memiliki kembaran robot yang tak kenal lelah bekerja 24 jam, atau setiap desainer memiliki AI yang memperluas kreativitas mereka secara real-time—persamaan produktivitas menjadi tak dikenali lagi.
Prediksi mereka tegas: akan ada 10 miliar robot di Bumi. Mereka tidak akan terbatas di lantai pabrik. Sebaliknya, mereka akan menjadi ekstensi fisik dan digital dari kemampuan manusia—unit produksi pribadi yang melipatgandakan output individu empat, lima, bahkan sepuluh kali lipat.
Ini bukan sekadar kemajuan teknologi. Liberman brothers memandangnya sebagai krisis eksistensial. Ketika robot dapat melakukan apa yang dilakukan manusia lebih cepat dan lebih murah, pasar tenaga kerja runtuh. Sistem distribusi upah yang mengatur abad terakhir menjadi usang. Kontrak jaminan sosial yang dibangun berdasarkan asumsi abad ke-20 tentang pekerjaan dan nilai tiba-tiba runtuh. Umat manusia menghadapi apa yang mereka sebut sebagai krisis “produksi berlebih ekstrem.”
Perangkap Monopoli: Siapa yang Mengendalikan Masa Depan Digital?
Tapi kapasitas produksi hanyalah separuh dari masalah. Separuh lainnya—dan mungkin yang lebih berbahaya—adalah: siapa yang memilikinya?
Liberman brothers mempelajari bagaimana Apple dan Google mendominasi perangkat mobile melalui App Store. Raksasa mengendalikan distribusi, dan pengembang tidak punya pilihan selain mematuhi. Era AI jauh lebih buruk. Ketika kecerdasan buatan dapat menghasilkan perangkat lunak lengkap yang berfungsi dalam milidetik dari deskripsi pengguna, App Store menjadi tidak berarti. Pengguna tidak akan mengunduh aplikasi; mereka akan langsung bertanya ke AI.
Ini berarti perusahaan seperti OpenAI, Google, dan beberapa lainnya—yang disebut Liberman brothers sebagai “monopoli generatif”—akan secara langsung memutuskan hubungan antara pengembang dan pengguna. Mereka akan menjadi penentu realitas digital. Jika AI mengendalikan setiap baris kode yang Anda lihat, setiap keputusan yang Anda buat, dan setiap output yang Anda terima, perusahaan-perusahaan ini menjadi arsitek pikiran Anda.
Konsentrasi ini sudah terjadi. Lima perusahaan—OpenAI, xAI, Gemini (Google), Meta, dan Anthropic—berlomba merebut kendali atas logika dasar AI itu sendiri. Di belakang mereka berdiri BlackRock dan dana kapitalisasi besar lainnya, membiayai infrastruktur yang begitu mahal sehingga hanya perusahaan yang didukung triliunan dolar yang mampu membelinya.
Gonka: Membangun Jalan Daripada Gedung Pencakar Langit
Menghadapi konsolidasi algoritmik ini, saudara Liberman tidak mundur ke debat akademik. Mereka meluncurkan Gonka, jaringan komputasi AI terdesentralisasi yang dibangun atas premis radikal: akses setara ke kekuatan komputasi.
Daniil Liberman menjelaskan filosofi secara sederhana: “AI terpusat membangun gedung pencakar langit. Yang dunia butuhkan adalah jalan.”
Mekanismanya elegan. Penambang Bitcoin membuang-buang kekuatan komputasi untuk “hashing yang tidak berarti.” Protokol Gonka mendaur ulang kekuatan itu menjadi alasan AI yang berguna. Melalui inovasi yang disebut Proof of Compute, penambang memvalidasi perhitungan AI dalam hitungan detik alih-alih diam saja. Mereka mendapatkan imbalan token. Biaya komputasi GPU turun drastis—several orders of magnitude lebih murah daripada AWS.
Kurva adopsi membuktikan sesuatu yang penting: ada permintaan yang sangat besar. Dalam 100 hari setelah peluncuran, kapasitas komputasi Gonka setingkat H100 meningkat dari 60 blok menjadi lebih dari 10.000 blok. Industri blockchain telah lama menunggu kekhawatiran tentang kekuatan komputasi. Gonka menyediakan jalan keluar. Ketika Bitfury menginvestasikan $50 juta dolar, itu menandakan bahwa infrastruktur AI masa depan akan didistribusikan, tanpa izin, dan dapat diakses secara global—bukan terpusat di gurun data center yang dikendalikan beberapa perusahaan.
Setelah Bubble Meletus: Infrastruktur sebagai Warisan
Dunia teknologi terobsesi apakah AI sedang dalam gelembung. Liberman brothers menawarkan perspektif yang berbeda sama sekali. Ya, itu adalah gelembung. Tapi bukan seperti yang orang pikirkan.
Gelembung itu ada karena raksasa sedang dengan putus asa mengekstrak “keuntungan berlebih masa depan” hari ini—bertaruh bahwa monopoli mereka akan permanen. Tapi saat jaringan terdesentralisasi seperti Gonka menurunkan biaya komputasi secara dramatis, premi monopoli itu menghilang. Sewa GPU seharga $100.000 per jam menjadi $10.000, lalu $1.000.
Ketika ini terjadi, gelembung akan pecah.
Tapi inilah yang dipelajari Liberman brothers dari kejatuhan dot-com: gelembung meninggalkan infrastruktur. Ketika gelembung internet meledak pada tahun 2000, kabel serat optik tetap menyebar di seluruh dunia. Kabel-kabel itu mendorong inovasi selama 20 tahun berikutnya.
Gelembung AI akan meninggalkan sesuatu yang serupa—infrastruktur cerdas yang terdesentralisasi. Pertanyaannya adalah siapa yang akan mengendalikannya. Siapa pun yang menguasai saluran komputasi berbiaya rendah dan efisien sebelum gelembung pecah akan berada dalam posisi untuk berkembang setelahnya.
Bertahan Hidup Individu di Dunia 10 Miliar Robot
Ketika robot melipatgandakan produktivitasmu sepuluh kali lipat, apa yang tetap secara khas manusia? Saudara Liberman, yang menganggap diri mereka sebagai pengusaha sekaligus “filosof terapan,” menawarkan dua strategi bertahan hidup.
Pertama: Menjadi tak tergantikan melalui penguasaan lintas disiplin. Seorang programmer murni rentan. AI akan meniru keahlian itu. Tapi seorang pengembang yang fasih dalam sastra Rusia, fisika kuantum, dan hukum kontrak? Orang itu tak terkalahkan. Model AI unggul di domain terisolasi tetapi kesulitan meniru kognisi kompleks dan interdisipliner yang muncul dari pengalaman manusia dan kedalaman budaya.
Kombinasi unik ini menentukan kedalaman pertanyaan yang diajukan ke AI—inti dari prompt engineering—dan menciptakan penghalang di sekitar output kreatifmu yang tidak mudah dilintasi algoritma.
Kedua: Mengambil tanggung jawab. AI dapat mengeksekusi dan menghitung, tetapi tidak dapat dipertanggungjawabkan. Dalam kontrak sosial masa depan, eksekusi menjadi murah. Pengambilan keputusan dan tanggung jawab menjadi mahal. Individu dan organisasi yang secara terbuka memegang tanggung jawab atas output AI akan menjadi simpul pusat dalam sistem kolaboratif masa depan.
Perpecahan Geopolitik: Bagaimana Negara Kecil Menghindari Larangan Chip
Liberman brothers mengidentifikasi peluang bagi negara-negara yang terputus dari akses chip AS dan China. Alih-alih menunggu izin dari Washington atau Beijing, negara-negara kecil dapat berpartisipasi dalam protokol sumber terbuka seperti Gonka.
Dengan memanfaatkan listrik lokal yang murah dan hardware ASIC, mereka mendapatkan akses ke jaringan terdesentralisasi global. Mereka dapat membangun talenta AI tingkat kedaulatan dengan mendorong pengembang berkontribusi kode dan membangun reputasi. Mereka menghindari larangan chip bukan melalui perlawanan, tetapi melalui arsitektur.
“Negara kecil tidak bersaing dalam ketinggian gedung pencakar langit,” jelas Liberman brothers. “Mereka hanya membutuhkan jalan raya AI di depan pintu mereka.”
Pertanyaan Kedaulatan Terakhir
Liberman brothers memandang ini lebih dari sekadar usaha bisnis. Ini adalah eksperimen sosial dan mungkin sebuah perhitungan terakhir tentang siapa yang mengendalikan masa depan umat manusia.
Ekosistem tertutup OpenAI, mereka berpendapat, adalah jalur cepat menuju “Abad Pertengahan digital”—di mana orang biasa menjadi serf yang melayani algoritma perusahaan. AI terdesentralisasi, yang diwujudkan oleh Gonka dan proyek serupa, menawarkan jalur berbeda: orang biasa mempertahankan kedaulatan atas produktivitas dan penalaran mereka sendiri.
Bitcoin membuktikan bahwa uang bisa didesentralisasi. Liberman brothers berusaha membuktikan sesuatu yang sama radikalnya: bahwa alat komputasi paling canggih di dunia tidak perlu dikunci di pusat data perusahaan. Mereka bisa mengalir ke ujung jari siapa saja yang memiliki otonomi dan ambisi.
Disclaimer: Artikel ini diambil dari wawancara terbaru dengan Daniil dan David Liberman mengenai prinsip protokol Gonka dan tidak merupakan saran investasi. Sebagai infrastruktur AI yang sedang berkembang, Gonka menghadapi risiko teknologi dan pasar. Pembaca dianjurkan melakukan riset independen sebelum membuat keputusan apapun.