‎🧱 Sistem kompleks mengembangkan pembangun. Sistem sederhana mengembangkan pengguna.



‎Tumpukan modular seperti $TIA sangat elegan secara arsitektur. Eksekusi di sini, data di sana, penyelesaian di tempat lain. Bagi pembangun, fleksibilitas ini sangat kuat. Bagi pengguna, ini sebagian besar tidak terlihat dan seringkali tidak relevan.

$TON mengambil pendekatan sebaliknya. Ini terintegrasi secara vertikal, berpendapat, dan dioptimalkan untuk alur end-to-end daripada kemurnian komposabilitas. Pengorbanannya adalah kebebasan yang lebih sedikit di margin, tetapi gesekan yang jauh lebih sedikit di inti.

‎Perbedaan itu terlihat dari perilaku. Di ekosistem modular, DeFi adalah sesuatu yang dipelajari pengguna. Di TON, itu adalah sesuatu yang mereka lakukan. Swap, LP, dan tindakan portofolio rutin terasa lebih dekat ke default daripada eksperimen.

‎Dalam sistem yang terikat erat, infrastruktur tidak perlu memenangkan perhatian pikiran, cukup harus berfungsi. Di situlah manfaat STONfi. Bukan dengan menjadi opsi yang paling fleksibel, tetapi yang paling alami.
‎Adopsi massal jarang memilih desain yang paling dapat diperluas.
‎Ini memilih yang membutuhkan keputusan paling sedikit.

‎Jadi pertanyaan sebenarnya bukan model mana yang lebih kuat
‎melainkan yang mana yang masih akan digunakan orang ketika mereka berhenti peduli tentang debat arsitektur.
‎Kesederhanaan terintegrasi, atau kebebasan modular?

#GoldandSilverHitNewHighs #TON #DeFi
TIA0,39%
TON-0,45%
Lihat Asli
post-image
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
Tidak ada komentar
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)