Penyelesaian hukum akhirnya mengklarifikasi kepemilikan beeple everydays seiring pasar NFT memudar

Penjualan landmark karya beeple setiap hari kini telah disamai oleh putusan hukum definitif mengenai siapa yang berhak mengklaim kredit atas pembelian NFT yang memecahkan rekor tersebut.

Dari penjualan sebesar $69,3 juta hingga pengungkapan identitas

Ketika “Everydays: The First 5000 Days” karya Beeple terjual dengan harga rekor $69,3 juta di Christie’s pada tahun 2021, pemenang lelang segera menjadi pusat perhatian. Pembeli tersebut adalah dana kripto berbasis di Singapura bernama Metapurse, didirikan oleh sosok yang menggunakan nama samaran Metakovan, dengan dukungan tampak dari mitra lain yang juga menggunakan nama samaran, Twobadour.

Pada tahun 2022, kemitraan tersebut pecah. Metakovan dan Twobadour, yang nama aslinya Vignesh Sundaresan dan Anand Venkateswaran, secara resmi berpisah. Selain itu, perpisahan mereka segera memuncak dalam sengketa hukum yang tinggi nilainya tentang siapa yang dapat mengklaim keterlibatan dalam akuisisi NFT yang terkenal tersebut.

Gugatan tentang kepengarangan pembelian

Pada tahun 2023, Sundaresan dan perusahaannya Portkey Technologies mengajukan gugatan terhadap Venkateswaran. Gugatan tersebut menuduhnya melakukan pelanggaran merek dagang, merugikan reputasi bisnis, dan pengenceran merek, semua terkait pernyataan yang menyiratkan bahwa dia telah berpartisipasi dalam pembelian Everydays. Namun, Sundaresan bersikeras bahwa Venkateswaran tidak memiliki peran dalam keputusan maupun transaksi itu sendiri.

Menurut dokumen pengadilan, Venkateswaran hanyalah kontraktor independen untuk Metapurse saat lelang di Christie’s berlangsung. Meski begitu, Sundaresan berargumen bahwa setiap implikasi publik bahwa mantan rekannya tersebut adalah pembeli bersama atau pengambil keputusan utama adalah salah representasi fakta dan merugikan merek Portkey maupun Metapurse.

Putusan pengadilan: siapa yang berhak mengklaim Everydays

Konflik ini mencapai kesimpulan hukumnya pada Januari, ketika Hakim federal J. Paul Oetken di Distrik Selatan New York menyetujui putusan akhir berdasarkan kesepakatan antara kedua pihak. Putusan kesepakatan tersebut, yang ditandatangani oleh Sundaresan dan Venkateswaran, menetapkan batasan ketat tentang bagaimana pembelian NFT bersejarah ini dapat dideskripsikan.

Berdasarkan kesepakatan tersebut, Venkateswaran secara hukum dilarang mengklaim atau menyiratkan bahwa dia bertanggung jawab atas, atau terlibat dalam, pembelian “Everydays: The First 5000 Days.” Selain itu, dia tidak boleh menambahkan namanya atau kemiripannya ke situs web atau profil online yang terkait dengan Portkey, Metapurse, Metakovan, Sundaresan, maupun nama samaran lamanya, Twobadour, saat digunakan dalam kaitannya dengan entitas-entitas tersebut.

Putusan kesepakatan ini secara efektif mengakhiri sengketa kepemilikan Everydays yang berlangsung lama. Di tengah perintah tersebut, bahasa pengadilan menegaskan bahwa narasi publik tentang transaksi tersebut tidak boleh mengaitkan otoritas pembelian atau keterlibatan kepada Venkateswaran, sehingga fokus tetap pada Sundaresan dan Metapurse sebagai pembeli yang sah dari beeple everydays.

Langkah-langkah kepatuhan dan penyelesaian finansial

Awal bulan ini, Venkateswaran mengajukan laporan ke pengadilan yang mengonfirmasi bahwa dia telah mematuhi keputusan Januari tersebut. Dokumen tersebut merinci langkah-langkah spesifik yang telah diambilnya untuk menyelaraskan kehadiran publik dan pernyataan lamanya dengan ketentuan putusan kesepakatan.

Di antaranya, dia setuju untuk berhenti mengikuti atau meninggalkan semua profil media sosial Portkey dan membayar sejumlah uang yang tidak diungkapkan kepada Sundaresan dan Portkey. Selain itu, dia berkomitmen untuk meminta koreksi dari situs web pihak ketiga yang mengaitkannya dengan pembelian Everydays, meminta mereka untuk merevisi detail biografi yang menyiratkan peran apa pun dalam akuisisi tahun 2021 tersebut.

Bagi pengamat yang masih ragu siapa yang secara sah dapat mengklaim kepemilikan “Everydays: The First 5000 Days” setelah perpecahan antara Metakovan dan Twobadour, hasil pengadilan ini meninggalkan sedikit keraguan. Putusan dan dokumen kepatuhan berikutnya secara jelas menegaskan bahwa pembeli adalah Vignesh Sundaresan, yang bertindak melalui entitasnya, tanpa pengakuan kredit pembelian bersama kepada mantan kolaboratornya.

Kekacauan pasar NFT setelah puncak

Meskipun kisah hukum tentang satu NFT ikonik ini berakhir, pasar yang lebih luas untuk koleksi digital telah mengalami penurunan tajam. Juga pada bulan Januari, Nifty Gateway, salah satu pasar NFT daring tertua dan paling terlihat, mengumumkan akan menutup, menandai pembalikan cepat sektor ini sejak 2021.

Tren penurunan ini terlihat di seluruh eksperimen dunia seni tradisional dengan aset digital. Pada tahun 2023, Christie’s menutup departemen seni digital khususnya, yang sebelumnya membantu membawa lelang NFT berprofil tinggi ke pasar. Selain itu, pada tahun 2024, Sotheby’s mengurangi tim Metaverse-nya, menandakan ekspektasi yang lebih berhati-hati terhadap permintaan jangka panjang.

Langkah strategis ini sejalan dengan data on-chain yang menunjukkan seberapa jauh siklus hype telah jatuh. Sebuah laporan tahun 2023 menyimpulkan bahwa 95 persen NFT secara efektif tidak bernilai. Meski begitu, karena gugatan terus berlangsung terhadap selebriti dan influencer yang mempromosikan proyek NFT selama gelembung spekulatif, banyak analis percaya bahwa valuasi kemungkinan telah turun lebih jauh sejak penilaian tersebut.

Di tengah keruntuhan pasar NFT ini, kisah penjualan Beeple senilai $69,3 juta kini tampak sebagai simbol puncak euforia sekaligus studi kasus tentang risiko hukum dan reputasi yang mengikuti. Namun, setidaknya satu aspek dari era tersebut kini telah diputuskan secara tegas: secara hukum, pemilik “Everydays: The First 5000 Days” adalah Sundaresan, dan tidak ada orang lain yang secara sah dapat mengklaim peran dalam pembelian bersejarah tersebut.

Singkatnya, putusan kesepakatan di New York telah menyelesaikan sengketa publik antara Sundaresan dan Venkateswaran, meskipun ekosistem NFT yang lebih luas sedang menyusut. Putusan ini memperjelas kepemilikan salah satu karya digital paling terkenal yang pernah dijual, sementara pasar di sekitarnya terus melakukan penyesuaian setelah siklus boom dan bust yang luar biasa.