Belakangan ini melihat proposal DAO agak membuat saya naik darah, dikatakan “tata kelola”, jujur saja sering kali itu adalah mengubah roda insentif: siapa yang mengajukan proposal lebih mudah, siapa yang voting lebih menguntungkan, siapa yang mendapatkan subsidi lebih stabil. Sekali ada klausul yang muncul “pemungutan suara perwakilan/penyerahan kuasa” atau “otoritas darurat”, saya akan secara naluriah membuka: saklar ini sebenarnya diberikan kepada siapa, apakah syarat pemicunya longgar atau tidak, apakah ada jaminan terkait penutupan/mesin prediksi di belakangnya… Tempat-tempat ini paling mirip dengan sendi-sendi tangan mekanik, biasanya diam, begitu bergerak akan mempengaruhi seluruh kekuatan.



Belakangan ini semua orang lagi membahas unlock staking, kalender unlock token, kekhawatiran tekanan jual yang meluap. Tapi yang lebih saya khawatirkan adalah: sebelum dan sesudah unlock proposal tiba-tiba bertambah banyak, anggaran, insentif, market making, otorisasi foundation semuanya dimasukkan sekaligus, setelah voting baru sadar struktur kekuasaan sudah berubah. Pokoknya sekarang saya tidak lagi melihat proposal dulu dari “visi”, tapi dari siapa yang bisa tekan tombol, setelah ditekan siapa yang bisa dapat uang, dan siapa yang akan disalahkan kalau terjadi masalah… Sedangkan yang kalian anggap paling mudah diabaikan, itu yang mana?
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan