Baru saja memperhatikan satu hal yang cukup menarik Dalam lima tahun terakhir industri AI telah menciptakan kisah yang kuat tentang ancaman yang ada dari AGI Bukan karena ada bukti pasti Tapi karena itu benar-benar berguna Kisah ini membantu mendapatkan dana dari investor Menarik perhatian pemerintah Dan menciptakan rasa urgensi di seluruh industri Tapi masalahnya, ketika kisah itu menyebar ke dunia, itu tidak lagi berada di kendali pembuatnya

Itu kembali muncul lagi Dan terkadang menembakkan peluru ke arahmu Lihat apa yang terjadi dalam minggu pertama April ini Pada pukul 03:40 tanggal 10 April di San Francisco Seorang pria berusia 20 tahun bernama Daniel Moreno-Gama melemparkan bom api ke pintu apartemen Sam Altman Api menyala di sekitar pintu lalu dia melarikan diri Sekitar satu jam kemudian, orang yang sama muncul di dekat kantor OpenAI dan mengancam akan membakar lagi Sebelum akhirnya ditangkap

Dua hari kemudian, tanggal 12 April pukul 01:40 Mobil Honda berhenti di samping rumah lain milik Altman di sebuah bukit Penumpang mengulurkan tangan keluar jendela dan menembak ke rumah tersebut Petugas menangkap dua tersangka, yaitu Amanda Tom dan Muhammad Tariq Hussen Keduanya didakwa melakukan penembakan ceroboh Dua serangan dalam dua puluh empat jam

Karakter dalam serangan pertama Daniel Moreno-Gama adalah seorang pesimis tentang AI Sebelum serangan dia menulis artikel di media sosial Menggunakan gambar dari Dune untuk berargumen bahwa kegagalan dalam menyelaraskan AI adalah risiko terhadap kelangsungan hidup Dan mengkritik para pemimpin teknologi yang mempertaruhkan nasib umat manusia demi mencari "post-humanism"

Intinya adalah apa yang dikatakan OpenAI dan pemimpin AI lainnya Bukan kepercayaan sejati Melainkan strategi Membuat kisah tentang ancaman tingkat keberadaan itu Membuat mereka bisa mengatakan tiga hal sekaligus: "Kami adalah pemimpin teknologi yang paling berbahaya Kami adalah yang paling bertanggung jawab Oleh karena itu, dana harus mengalir ke kami"

Tapi begitu kata-kata itu keluar, mereka tidak berhenti di ruang rapat investor atau kantor militer Beberapa orang pun menganggap serius kisah itu Dan dalam beberapa kasus, itu menjadi perintah untuk bertindak secara langsung

Lihat apa yang terjadi sejak akhir tahun lalu Pada bulan Desember 2024 CEO UnitedHealthcare Brian Thompson ditembak mati Tersangka Luigi Mangione lulusan universitas terkemuka meninggalkan pesan kritik terhadap industri asuransi kesehatan Kasus ini mendapat reaksi aneh di media sosial Banyak pengguna menunjukkan simpati terhadap pelaku Beberapa memujinya sebagai simbol perlawanan

Setelah itu, pintu dibuka Lebih dari sekadar "hak istimewa", keamanan eksekutif berubah menjadi "kebutuhan untuk bertahan" Menurut Fortune, tingkat serangan fisik terhadap eksekutif perusahaan besar meningkat 225% sejak 2023 Dalam perusahaan yang masuk S&P 500, 33,8% melaporkan pengeluaran keamanan eksekutif pada tahun 2025 dibandingkan 23,3% pada tahun 2020

Rata-rata biaya perusahaan untuk layanan keamanan adalah 130.000 dolar AS Naik 20% dibanding tahun sebelumnya Dan meningkat dua kali lipat dalam lima tahun

Tapi industri AI berbeda Tidak karena risiko keamanan meningkat Tapi karena pembuat AI sendiri percaya bahwa teknologi ini bisa menghancurkan peradaban Kata-kata itu memiliki bobot

Biaya keamanan CEO dari 10 perusahaan teknologi terkemuka pada tahun 2024 totalnya lebih dari 45 juta dolar AS Mark Zuckerberg menghabiskan lebih dari 27 juta dolar AS Lebih dari total biaya CEO Apple Google dan empat perusahaan lainnya Sundar Pichai dari Google menghabiskan 8,27 juta dolar AS Naik 22% dibanding tahun sebelumnya Huang Jen-hsun dari NVIDIA menghabiskan 3,5 juta dolar AS pada tahun 2025 Naik 59% Angka terbaru ini menunjukkan tren yang meningkat pesat

Sebuah survei oleh Pew Research pada tahun 2025 menunjukkan bahwa hanya 16% dari 28.333 orang di seluruh dunia merasa antusias tentang pengembangan AI Sementara 34% merasa khawatir Yang lebih menarik lagi, mereka yang berpendidikan lebih tinggi dan berpenghasilan lebih tinggi justru lebih khawatir tentang AI yang tidak terkendali Orang yang paling paham justru paling takut

Baru saja melihat berita bahwa Ron Gibson anggota dewan kota Indianapolis rumahnya ditembak 13 kali di malam hari Anaknya yang berusia 8 tahun terbangun oleh suara tembakan Di pintu ada selembar kertas bertuliskan tangan "Dilarang membangun pusat data" FBI sudah memeriksa

Menurut para peneliti dari George Washington University, pusat data sedang menjadi target serangan dari kelompok anti-teknologi Ketakutan ini bukan rahasia di industri Tapi tidak diungkapkan secara terbuka

Kembali ke tahun 2016 Sam Altman membangun bunker bawah tanah di Wyoming Luasnya 1.200 meter persegi Tiga lantai Terdapat 500 kilogram emas 5.000 tablet yodium kalium 5 ton makanan beku kering dan 100.000 peluru Tahun yang sama, OpenAI baru didirikan Dia berbicara di panggung bahwa AI adalah peluang terbesar manusia Tapi sekaligus mengumpulkan senjata yang cukup untuk pasukan rakyat Ini adalah taruhan dua arah: secara terbuka menyatakan bahwa AI akan sukses Dan diam-diam mempersiapkan bahwa AI bisa keluar kendali

Setelah serangan pertama, Altman memposting blog Dia memposting foto bersama anak-anak dan mengatakan bahwa dia berharap gambar ini akan menghentikan orang berikutnya dari melemparkan bom api ke rumahnya Dia mengakui posisi moral dari para penentang Dan menyerukan diskusi publik yang "lebih sedikit secara langsung dan perbandingan"

Tapi yang paling menarik adalah dia menulis, "Saya telah menilai kekuatan narasi media dan kata-kata yang terlalu rendah" Dia tahu bahwa kisah itu memiliki kekuatan lebih dari yang dia perkirakan Dia tahu itu akan kembali lagi

Seminggu sebelum serangan pertama, The New Yorker menerbitkan wawancara mendalam tentang Altman oleh Ronan Farrow dan Andrew Marantz Lebih dari 100 orang diwawancarai Argumen utama hanya dua kata: "Tidak dapat dipercaya" Artikel memuat kutipan dari mantan anggota dewan OpenAI yang menyebut Altman sebagai "orang dengan kepribadian anti sosial" dan "tidak terikat oleh kebenaran" Banyak rekan kerja menggambarkan bahwa dia sering mengubah sikap tentang keamanan AI berulang kali

Dalam postingannya, Altman mengakui bahwa dia cenderung menghindari konflik Dia membangun narasi publik bahwa "AI adalah ancaman keberadaan" untuk digunakan sebagai alat penggalangan dana dan negosiasi regulasi Tapi akhirnya, alat ini lepas dari kendalinya

Pada 27 Februari tahun ini, OpenAI menandatangani kontrak dengan Departemen Pertahanan AS agar ChatGPT dapat digunakan di jaringan rahasia pertahanan nasional Pada hari yang sama, Altman juga menyatakan dukungan terhadap posisi Anthropic yang membatasi penggunaan AI militer

Pergerakan anti-QuitGPT diklaim memiliki lebih dari 1,5 juta peserta Pada 21 Maret, sekitar 200 demonstran berjalan di San Francisco Melintasi kantor Anthropic, OpenAI, dan xAI untuk mendesak ketiga CEO setuju menghentikan pengembangan AI tingkat tinggi London menggelar demonstrasi anti-AI terbesar yang pernah ada

Ini adalah apa yang disebut efek boomerang dari narasi Bunker Altman di Wyoming dan petugas keamanan yang dia sewa dirancang untuk menghadapi dua jenis risiko yang berbeda Satu berasal dari luar, satu lagi dari apa yang dia bangun sendiri Dia menganggap serius kedua risiko tersebut Tapi secara publik, dia hanya mengakui satu risiko

Kisah yang dibangun itu dilepaskan keluar Dan kembali menghantam pintu