Belakangan ini saat mengajukan proposal DAO, semakin saya lihat semakin merasa banyak hal bukan sedang “membahas visi”, melainkan diam-diam mengubah insentif dan struktur kekuasaan: bagaimana anggaran didistribusikan, siapa yang memiliki hak tanda tangan, sedikit saja mengubah ambang batas voting, akhirnya menjadi “siapa yang berkuasa nanti”. Saya menjalankan verifikasi kecil, biasanya hanya memperhatikan uptime dan risiko penalti, tapi dalam hal tata kelola ini benar-benar tidak cukup hanya melihat ringkasan, harus memperhatikan lampiran dan detail pelaksanaan.



Belakangan ini jadwal unlock staking dan token sering dipakai sebagai bahan diskusi, semua orang cemas dengan tekanan jual, sebenarnya dalam proposal memindahkan insentif ke kolam mana, atau melonggarkan/memperketat syarat kunci orang lain, juga sedang memberi bentuk lain dari “tekanan jual”. Bagaimanapun, saya perlu diingatkan: voting bukanlah menunjukkan dukungan tim, melainkan menandatangani kontrak, setelah tanda tangan sulit untuk kembali. Begitu saja dulu.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan