Sering melihat banyak pendapat akhir-akhir ini tentang bagaimana pasar saham berkinerja lebih baik di bawah satu partai politik atau lainnya, terutama saat siklus pemilihan semakin memanas. Jadi saya memutuskan untuk menyelidiki kinerja pasar saham berdasarkan presiden sejak tahun 1957 ketika S&P 500 dibuat.

Di sinilah menjadi menarik. Jika Anda melihat rata-rata pengembalian selama masa kepresidenan Demokrat, Anda mendapatkan 9,8% per tahun. Republikan? 6%. Terlihat seperti pemenang yang cukup jelas, bukan? Kecuali saat Anda beralih ke pengembalian median, tiba-tiba Republikan berada di 10,2% dan Demokrat turun ke 8,9%. Jadi secara teknis kedua partai bisa menunjuk data yang sama dan mengklaim bahwa pasar saham berkinerja lebih baik di bawah pengawasan mereka. Itu bukan kesalahan dalam analisis—itu hanya bagaimana statistik bekerja kadang-kadang.

Grafik kinerja pasar saham historis berdasarkan presiden memberi tahu Anda sesuatu yang penting. Sejak 1957, S&P 500 telah mengalami pertumbuhan sekitar 7,4% per tahun secara kumulatif. Itu melintasi berbagai resesi, perang, pandemi, dan setiap kombinasi politik yang bisa Anda bayangkan. Bubble dot-com tidak peduli siapa presidennya. Begitu juga krisis keuangan 2008 atau COVID. Pasar tetap jatuh.

Inilah hal yang sering terabaikan: presiden sebenarnya tidak mengendalikan pasar saham secara langsung. Ya, kebijakan fiskal penting, tetapi Kongres yang menulis anggaran. Dan jujur saja, fundamental bisnis—pertumbuhan laba, pendapatan, inovasi—lebih mempengaruhi harga saham jauh lebih banyak daripada apa yang terjadi di Oval Office. Ketika Anda memasukkan dividen dan melihat 30 tahun terakhir, S&P 500 menghasilkan sekitar 1.920% secara kumulatif dengan pertumbuhan 10,5% per tahun. Itu terjadi di bawah kekuasaan kedua partai, melalui siklus boom dan bust.

Pelajaran utama dari melihat data kinerja pasar saham berdasarkan presiden bukanlah bahwa satu partai lebih baik untuk portofolio Anda. Melainkan bahwa investor yang sabar dan tetap berinvestasi melalui beberapa siklus pemilihan cenderung tetap baik-baik saja. Pasar tidak peduli janji kampanye. Pasar peduli laporan laba, inovasi, dan apakah perusahaan bisa tumbuh. Itu sudah benar selama hampir 70 tahun dan mungkin akan tetap begitu selama 70 tahun ke depan.

Jadi saat Anda mendengar politisi mengklaim mereka lebih baik untuk pasar, ingatlah apa yang sebenarnya ditunjukkan grafik tersebut. Kedua sisi memiliki tahun di mana pasar berkembang pesat dan tahun di mana mereka jatuh. Uang nyata didapatkan oleh investor yang mengabaikan kebisingan dan fokus pada permainan jangka panjang.