Saya saat ini secara dasar menganggap "lintas rantai" terlebih dahulu dengan tanda tanya, bukan karena tidak berani menggunakannya, tetapi karena hati saya akan lebih berhati-hati: sekali dari rantai A ke rantai B, jujur saja Anda harus percaya bahwa pesan benar-benar berasal dari sana, juga harus percaya bahwa pesan tersebut tidak diubah orang, dan juga harus percaya bahwa pihak penerima akan mengeksekusi sesuai keinginan Anda.



Gagasan seperti IBC setidaknya menjelaskan dengan cukup jelas: harus percaya logika klien ringan / verifikasi di kedua sisi, harus percaya bahwa perantara hanyalah pengangkut pesan yang tidak berbuat jahat (secara teori, kejahatan juga harus dikenali), dan yang terakhir, rantai itu sendiri jangan sampai mengalami kerusakan besar. Sebaliknya, banyak jembatan sebenarnya Anda mempercayai kombinasi multi-tanda tangan / oracle / custodial, yang biasanya berjalan lancar, tetapi saat terjadi masalah, menjadi sangat cemas.

Belakangan Layer2 masih memperdebatkan TPS, biaya, subsidi mana yang lebih besar, saya malah merasa jangan buru-buru bersaing dalam hal data… dalam hal kepercayaan lintas rantai ini terlalu besar, saya yang pernah mengalami kehilangan semuanya, lebih suka lambat, lebih mahal, setidaknya bisa tidur nyenyak di malam hari. Begitulah dulu.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan