‍#Gate广场五月交易分享

Rencana legislasi kripto Amerika Serikat tahun 2026! Apakah "RUU Kejelasan" akan resmi menjadi undang-undang sebelum 4 Juli?

Konsultan aset digital Gedung Putih Patrick Witt memberikan garis waktu yang jelas di konferensi Consensus Miami: sebelum 4 Juli, "RUU Kejelasan" (CLARITY Act) akan resmi menjadi undang-undang!

Ucapan dia adalah ini adalah garis waktu yang dapat dicapai—bahkan dengan kata-kata yang hati-hati, tanpa jaminan penuh, tetapi ini adalah komitmen legislatif paling konkret yang diberikan Washington sejauh ini. Tahun 2026 kebetulan adalah peringatan 250 tahun berdirinya Amerika Serikat, menandatangani undang-undang di momen ini memiliki makna simbolis yang sangat kuat.

RUU itu sendiri sebenarnya tidak baru, "RUU Kejelasan" (H.R.3633 CLARITY Act) sudah disahkan di DPR AS sejak Juli 2025 dengan hasil lintas partai 294 suara berbanding 134, saat ini sedang tertahan di Senat.

Kerangka inti sangat jelas: Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) mengatur sekuritas kripto, Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS (CFTC) mengatur aset digital berbasis komoditas, dan bursa akan mendapatkan panduan pengawasan sesuai jenis transaksi.

Langsung mengganti model penegakan hukum yang dulu dipraktekkan oleh mantan Ketua SEC Gary Gensler—yang sering menembakkan tembakan dulu baru menggambar target—dengan sebuah buku panduan aturan yang jelas dan terukur.

Patrick Witt secara langsung menyatakan bahwa masa itu sudah berakhir. Bagi industri kripto, ini benar-benar titik balik—biaya kepatuhan terbesar seringkali bukan karena aturan yang ketat, tetapi karena aturan itu sendiri yang sangat kabur.

Logika di balik pasar yang besar dan kenaikan setelah RUU disahkan jauh lebih kompleks. Polymarket saat ini memprediksi peluang RUU Kejelasan (CLARITY Act) menjadi undang-undang tahun 2026 meningkat menjadi 78%, tetapi bukan 100%, pasti ada ketidakpastian dan perubahan di tengah jalan.

Senator Kirsten Gillibrand dalam acara konferensi yang sama secara langsung mengatakan: jika tidak ada klausul etika, dia tidak akan mendukung pemungutan suara.

Dia menegaskan—melarang Presiden, Wakil Presiden, anggota Kongres, dan pejabat tinggi dari mendapatkan keuntungan dari industri kripto melalui posisi mereka.

Kata dia: Ini adalah transaksi kekuasaan dan uang terburuk, pelanggaran keuangan kampanye terburuk, dan melanggar konstitusi. Jika klausul etika tidak dimasukkan ke dalam undang-undang, RUU ini akan langsung mati di tahap pemungutan suara di Senat.

Sementara itu, konsultan aset digital Gedung Putih Patrick Witt mengatakan bahwa aturan yang komprehensif bisa diterima, tetapi secara tegas menolak klausul yang menargetkan pejabat tertentu atau keluarga mereka.

Kekhawatiran tentang pasal pidana

Ketua Komite Kehakiman Senat Chuck Grassley sedang meninjau kata-kata dalam RUU yang berkaitan dengan Pasal 1960 Bab 18 dari Kode Hukum Amerika Serikat (transaksi mata uang tanpa izin). Masalahnya bukan pada pengawasan, tetapi pada aspek pidana—apakah Safe Harbor akan melindungi pengembang yang dengan sadar membantu pencucian uang?

Ini menyangkut bidang sensitif penegakan hukum seperti sanksi, layanan mixing coin, pembayaran ransomware, dan lain-lain. Grassley dan Durbin pada Januari lalu pernah mengirim surat bersama menentang klausul serupa. Hasil peninjauan mereka akan langsung mempengaruhi apakah RUU ini bisa mencapai garis finis dengan perlindungan DeFi yang substansial.

Jadi, saat ini ada dua lapisan logika pasar:

Lapisan pertama adalah efek katalisator

Terlepas dari apakah akhirnya RUU ini disahkan, perkembangan RUU itu sendiri sudah menjadi bahan berita—setiap berita dari komite di Mei, setiap pernyataan senator, bisa memicu gejolak pasar.

Bitcoin telah menembus $80.000 pada 4 Mei, dan ETF Bitcoin spot di Wall Street bahkan mencatat arus masuk bersih harian sebesar $630 juta pada 1 Mei (tertinggi baru-baru ini), semua ini bukan kebetulan. Ketidakpastian regulasi, proses menghilangkan ketidakpastian itu sendiri adalah berita baik, meskipun hasilnya masih menunggu.

Lapisan kedua adalah dampak nyata

Jika RUU benar-benar disahkan, batas pengawasan SEC/CFTC diharapkan akan menjadi lebih jelas, tidak lagi bergantung pada perasaan siapa yang mengatur token tertentu.

Bagi investor institusional, kerangka yang jelas memang menjadi prasyarat masuk pasar (tidak semua institusi masih menunggu, tetapi cukup banyak dana yang menunggu sinyal ini)—setelah dana institusional masuk, mereka akan mengunci posisi dalam jangka panjang, mengurangi jumlah token yang beredar, dan secara logis mendukung harga.