Mengapa Zircuit disebut sebagai Layer2 yang mandiri?

Mengapa Zircuit dianggap sebagai layer2 yang mandiri?

1. It is built on the OP Stack Codebase but does not belong to the OP Super Chain camp?

2. Apakah itu OP-Rollup namun tidak menunjukkan bukti penipuan, dari nama hingga detail teknis, semuanya memiliki cap ZK yang kuat?

3）明明和AVS安全Mekanisme Konsensus无关联却给了$Eigen质押者Airdrop等等。

Selanjutnya, saya akan menjelaskan pemahaman saya tentang rantai Zircuit ini secara sederhana:

1）OP Stack jelas-jelas menyediakan kerangka teknologi dasar untuk mempercepat layer2, tetapi banyak rantai termasuk Metis, Mantle, Zircuit, dll. menggunakan kerangka teknologi Codebase OP Stack tetapi tidak termasuk dalam rute strategis Superchain.

Alasannya sangat sederhana, meskipun Superchain akan mendapatkan keuntungan sumber daya dari OP Super Alliance, tetapi juga akan terbatas dalam otonomi teknis dan fleksibilitas, seperti bukti penipuan. Banyak kubu OP Stack layer2 yang hingga saat ini belum sepenuhnya meluncurkan sistem bukti penipuan, dan hubungan dengan ketergantungan kerangka kerja yang dipilih akan mengabaikan perkembangan otonominya.

Zircuit adalah contohnya, meskipun ditandai sebagai OP-Rollup Type di L2beat, tetapi arsitektur teknologi keseluruhannya dan karakter mereknya memberikan kesan pengenalan ZK yang sangat kuat, banyak orang yang akan menggabungkannya ke dalam kategori ZK-Rollup.

Alasan mengapa kami lebih suka kerangka teknologi ZK adalah karena dukungan teknologi ZK dapat membuat kerangka OP-Rollup lebih dapat diandalkan. Pada dasarnya, tanpa bukti penipuan yang benar-benar dapat beroperasi, OP-Rollup sulit disebut sebagai rantai yang aman dan dapat diandalkan, tetapi dengan sistem bukti ZK, lingkungan kepercayaan perubahan status yang dibangun dengan teknologi ZK dapat sangat baik mengatasi kelemahan dalam bukti tantangan optimis.

Oleh karena itu, secara ketat, itu seharusnya termasuk dalam kategori Rollup campuran. Bahkan, desain arsitektur Rollup campuran seperti ini tidaklah baru, Metis yang juga merupakan layer2 terkemuka didasarkan pada ini sebagai poin penekanan perbedaan, dengan menggunakan ZK-Rollup Router untuk memberikan saluran penarikan yang cepat kepada pengguna tanpa harus menunggu periode tantangan selama 7 hari.

2. Baru-baru ini, Vitalik memuji kinerja Starknet dalam meningkatkan mekanisme penetapan harga Blob Gas, kompresi status Blok, dll. Ini sebenarnya adalah arah optimalisasi lain setelah meningkatkan interaksi cross-chain pada layer2: meningkatkan kinerja detail struktur data dan pemrosesan kinerja. Karena upaya peningkatan jaringan utama ETH akan menuju pada ZK-SNARKs yang lebih ringan di masa depan, jika jaringan layer2 dapat menguasai teknologi ZK dan meningkatkan kinerja dari segi struktur data, kompresi status, dan pengiriman pesan, maka akan semakin dekat dengan strategi besar Rollup-Centric di masa depan.

Jadi, sebagai pemain baru, Zircuit telah melakukan banyak optimasi teknis pada rincian sejak awal rantai yang diluncurkan, seperti:

1. Penguatan Keamanan Level Sequencer (SLS): Banyak rantai layer2 menghadapi masalah seperti sentralisasi Sequencer, MEV, dan sebagainya, sehingga protokol aplikasi DeFi seperti ini tidak dapat berkembang dengan stabil dalam lingkungan layer2.

Dengan demikian, Zircuit telah menciptakan desain arsitektur keamanan preventif yang unik untuk Sequencer, di mana transaksi akan dipantau untuk mendeteksi transaksi jahat saat berada di Mempool. Transaksi jahat akan diisolasi dalam area terisolasi yang mencakup beberapa kondisi pelepasan, untuk memastikan pelaksanaan transaksi normal yang aman. Metode ini, yang melibatkan pemeriksaan keamanan sebelumnya di komponen Sequencer, dapat mengidentifikasi perilaku MEV potensial dan menyediakan lingkungan eksekusi yang lebih adil bagi aplikasi Keuangan Desentralisasi.

2、Sistem Modular Proof: Paradigma ZK-Rollup dari layer2 chain memiliki keunggulan Finality yang jelas dibandingkan dengan chain OP-Rollup, tetapi pada saat yang sama juga akan menimbulkan biaya tambahan untuk menghasilkan, menghitung, dan memverifikasi Proofs, biaya ini tidak termasuk dalam kategori BlobsBlokDroplayer2 Gas Mainnet, oleh karena itu ZK-Rollup layer2 harus mencoba untuk menurunkan biaya DropZK Proofs. Untuk mengatasi hal ini, ZIrcuit menggunakan dua jalur, yaitu Template Proofs dan Proof Aggregation untuk mengoptimalkan biaya: proof template adalah solusi transisi yang menggunakan template bukti yang disederhanakan untuk mempertahankan verifikasi pembaruan status dasar tanpa harus menghasilkan bukti lengkap untuk setiap Batch untuk menurunkan biaya; sedangkan proof aggregation akan mengumpulkan beberapa tugas bukti yang belum diverifikasi dan menghasilkan bukti secara paralel melalui sirkuit khusus dan sirkuit umum, akhirnya menggabungkan bukti-bukti ini menjadi satu bukti tunggal yang kemudian diverifikasi secara keseluruhan. Jelas bahwa sistem Proof yang menggunakan sirkuit khusus yang disesuaikan dengan berbagai jenis bukti dapat menurunkan biaya DropZK proof generation and verification dengan baik. Ini mirip dengan sistem Starknet yang menggunakan sistem STARK, zkSync menggunakan sistem rekursif, dan sebagainya, yang semuanya dapat menurunkan biaya DropZK dengan baik.

3, AI-Enabled layer2: Sebagai rantai layer2 yang relatif baru, Zircuit secara alamiah cocok untuk integrasi elemen AI seperti inferensi model AI, Agen AI, dan sebagainya. Ini tercermin dalam analisis model AI dalam sorter SLS yang dapat mendeteksi transaksi mencurigakan, isolasi otomatis AI dalam situasi khusus, atau penangguhan protokol, dan sebagainya.

Di atas.

Tentang mengapa Zircuit berkolaborasi dengan Eigenlayer untuk melakukan airdrop, sulit untuk melihatnya dari sudut pandang teknis, saya lebih suka memahaminya sebagai dukungan strategis dari layer2 Zircuit untuk keamanan AVS dari Eigenlayer yang dihasilkan dalam Ethereum. Dalam pandangan yang lebih luas, sebagai infrastruktur Konsensus yang aman dan cepat, AVS mungkin dapat membantu sistem SSL Zircuit bergabung dengan ekosistem layer2 lainnya pada suatu titik waktu.