まだチェーン上の手数料が高いと感じていますか？イーサリアムのガス代が0.01ドルまで下落し、史上最低を記録しました。

作者：Fenrir、暗号都市

長期にわたり、イーサリアムネットワークは取引手数料の高さで議論されてきたが、最近の状況は顕著に変化している。オンチェーンデータプラットフォームのEtherscanによると、執筆時点までにイーサリアムの平均Gas価格は約0.045 Gweiであり、近年では稀に見る低水準を記録している。

出典：Etherscan ｜ イーサリアムの平均Gas価格は約0.045 Gwei

このような料金水準の下で、多くのオンチェーン操作コストは非常に低く抑えられている。『暗号都市』は実際にUniswapでテストを行い、一般的なERC-20トークンのスワップ取引の手数料は約0.01ドル、送金の費用はさらに0.01ドル未満であった。たとえクロスチェーンやDeFiの借入などの複雑な操作でも、多くの場合で約0.12ドル以下に収まっている。

出典：Uniswap ｜ 『暗号都市』は実際にUniswapでテストし、一般的なERC-20トークンのスワップ取引の手数料は約0.01ドル

長期的なトレンドを観察すると、Gas費用の低下幅はさらに顕著である。過去一週間の平均費用は約0.5〜0.6 Gweiであり、2025年の同時期の平均費用は依然として約6 Gweiに近い。これは、1年以内に費用が90％以上も低下したことを意味している。かつて牛市のピーク時には1回の取引で200ドル超の費用がかかったこともあったイーサリアムにとって、現在の費用水準はほぼ歴史的な最低点とみなせる。

Layer2とアップグレードによる役割の変化 分析によると、イーサリアムの手数料低下は近年のネットワーク構造の調整と密接に関連している。Layer2のスケーリングソリューションの急速な成長に伴い、多くの日常取引はArbitrum、Base、Optimismなどの第2層ネットワークに移行している。同時に、2024年に完了したDencunアップグレードはEIP-4844（Proto-Danksharding）を導入し、Rollupがメインネットにデータを公開するコストを大幅に削減した。さらに、2025年にリリースされるFusakaアップグレードはPeerDAS技術を通じてBlob容量を増加させ、データスループットを向上させている。 これらの技術的変化により、高頻度取引やステーブルコインの送金、DeFi操作の多くがLayer2上で完結できるようになり、メインネットは安全な決済層へと徐々に役割を変えている。現在、イーサリアムのメインネットのブロック利用率は約46％であり、過去の頻繁な混雑と比べて比較的安定している。開発者にとっても、Gas費用の低下はスマートコントラクトのテストやアプリのデプロイ、NFTの鋳造をより容易にしている。

手数料の低下とともに、市場は依然として需要と価格動向に注目 取引コストが最低水準に達しているにもかかわらず、イーサリアム市場には他の変数も存在している。最近のイーサ（ETH）の価格は約2,075ドル付近を推移しており、2025年のピークと比べると明らかに乖離している。市場分析は、全体的な経済環境やETFの資金流出などの要因が暗号市場全体の価格に圧力をかけていると指摘している。しかし、オンチェーンデータを見る限り、イーサエコシステムの活動は弱まっていない。 最近の取引件数は依然として高水準を維持しており、その一因はLayer2ネットワークの取引量が継続的に増加していることにある。また、ステーブルコインの決済やスマートコントラクトの呼び出し回数も活発に維持されている。これらのデータは、イーサエコシステムの需要が依然として存在していることを示しており、活動は徐々にメインネットからスケーリング層へと移行している。

手数料と国際送金コストの比較、ステーブルコインの優位性は状況により異なる 最近、兆豊銀行は国際送金の実証実験を公開し、ステーブルコイン取引は通常約1〜2 USDTの固定費用と約0.2％の割合費用がかかると指摘した。この実験結果によると、送金額が約7,000ドル（約20万円）を超える場合、銀行の送金コストはステーブルコインの送金よりも低くなる可能性がある。 しかし、現在のオンチェーンの実際の手数料を見ると、この結論には一部暗号コミュニティからの議論も生じている。イーサリアムのGas費用が史上最低に下がった後、ERC-20の送金コストは通常約0.01〜0.02ドル、DeFiのスワップ取引の平均費用も約0.11〜0.14ドルに過ぎない。つまり、多くのオンチェーン操作を行っても、総費用は1 USDTの固定料金を大きく下回る。Layer2ネットワークを利用すれば、一部の取引費用は0.01ドル以下に抑えられる場合もある。 したがって、兆豊銀行の実験で採用されたコストモデルは、現在のオンチェーン手数料の急激な低下を十分に反映していない可能性がある。イーサリアムのスケーリングとGas費用の継続的な低下に伴い、暗号通貨の支払いおよび国際送金のコスト構造も、市場のブロックチェーン手数料に対する既存のイメージを書き換えつつある。