フィデリティ、SECの暗号通貨タスクフォースにオンチェーン決済の明確化を要請

フィデリティは、規制当局が市場構造の変更を検討する中、デジタル資産を従来の金融システムに統合する動きが高まることを示唆し、監督、保管、取引システムの重要なギャップを露呈しながら、より明確な暗号資産規則を求める声を強めている。

フィデリティ、米国市場構造のための暗号規則の明確化を促す

デジタル資産を米国の市場インフラに組み込む動きが高まる中、フィデリティ・インベストメンツは3月20日にSEC暗号タスクフォースに対し、暗号資産を取引する国内証券取引所や代替取引システムに関する情報提供要請に応じて提言を行った。

フィデリティは既存の市場の強みを中心に回答を構築し、規制された取引所の規模や暗号監督を確立された証券原則と整合させる重要性を強調した。同社は規制当局のアプローチを支持し、次のように述べた：

「私たちは、ステークホルダーとの積極的な取り組みと、市場の健全性と投資家保護を守りながら責任あるイノベーションを促進しようとするタスクフォースの取り組みを称賛します。」

また、ブローカー・ディーラーが規制に準拠した枠組み内でデジタル資産を保管・取引できるよう継続的な指針を求めた。

トークン分類とブロックチェーン統合の課題が浮き彫りに

同社は、代替システムで取引されるトークン化された証券に関する分類の課題に言及し、仲介者が資産の構造を完全に把握できていない可能性を指摘した。規制の確実性が必要であり、プラットフォームは取引を促進する際に割り当てられた分類に依存できるべきだと強調した。

「SECはまた、基礎となる証券を表すために発行されたトークン化証券の状態が、その基礎証券と同じ状態であることを確認すべきです」と書面は述べており、フォーマット間で一貫した取り扱いの重要性を示した。

フィデリティは、ブロックチェーンを基盤とした取引所と従来の仲介者が共存しながら運営される可能性について検討した。分散型システムは、より迅速な決済やコスト削減といった効率性をもたらす一方、監督のギャップに伴うリスクも存在する。同社は、投資家保護を維持しつつ、より広範な市場参加を可能にする共存フレームワークの評価を規制当局に促した。

この提案では、現行規則内で分散型台帳システムを採用する際の運用上の摩擦、特に記録保持と決済の定義に関する問題点を指摘した。フィデリティは、ブローカー・ディーラーがブロックチェーンを用いた取引をサポートする際に、規制上の不確実性を避けるために明確さが必要だと主張した。次のように述べている：

「この点についての確認は、ブローカー・ディーラーがオンチェーン決済活動を規制の不確実性なく支援し、市場の秩序ある発展を促進するために極めて重要です。」

よくある質問 🧭

• なぜフィデリティはSECと暗号規則について関わっているのか？

フィデリティは、従来の金融システム内で適合した暗号取引と保管を可能にする明確な規制を形成したいと考えています。

• 最も重要な規制上の懸念は何か？

トークンの分類やブローカー・ディーラーの責任範囲に関する不確実性が、採用の大きな障壁となっています。

• これが暗号市場の成長にどう影響するか？

より明確な規則は、機関投資家の参加を促進し、規制された取引インフラの拡大につながる可能性があります。

• ブロックチェーンシステムはこの変化にどのような役割を果たすのか？

迅速な決済やコスト削減を提供しますが、安全に拡大させるためには、更新された監督フレームワークが必要です。