安定コインと貨幣市場の利回りの間で、より高いリターンを追求する投資家の選択肢は、不透明な実験的ファンドプールや構造化商品に限られていました。InfiniFiはこのギャップを埋めるために設計されたプロトコルです。ブルーチップDeFiと実物資産（RWA）戦略に基づき、明確なシェア階層構造とオンチェーンの支払い準備金システムを通じて、信頼性の高い安定コインの収益モデルを提供します。 従来のDeFiの問題は、リターン、流動性、支払い能力を同時に満たそうとする試みがしばしば失敗することにあります。銀行業界、特に2023年の米国シリコンバレー銀行（SVB）事件が示すように、DeFiも信頼崩壊時に流動性危機を避けられません。最近のStreamのxUSDやElixirのdeUSDの失敗は、再帰的レバレッジと不透明な取引相手構造がいかに脆弱であるかを十分に露呈しています。 InfiniFiはこれらの問題を解決するために、優

Sentoraの2025年最大のDeFi calamityに対する率直な評価がソーシャルメディアに投稿され、Web3全体で不安定だった数日間を明確にしました。Sentoraはツイートしました。「2025年を振り返る際に、Stream FinanceとElixirの損失について触れないわけにはいきません。Stream Financeは$93 百万ドルの損失を被りました。e

はじめに:信頼の危機が勃発した 2025年11月、DeFi業界は稀な「完璧な嵐」を経験しました。1週間のうちに、Balancerは1.28億ドルを失い、Streamは2.85億ドルの不良債権を引き起こし、4つのステーブルコインがゼロになり、全体のステーブルコイン市場は20億ドル縮小しました。ほぼ同時に、Uniswapは2年間温めていた手数料スイッチの提案を発表し、市場は歓声を上げました。 暴雷事件はDeFiのシステム的な安全性、透明性、ガバナンスの問題を暴露し、手数料スイッチ提案は業界がこれらの問題に対して典型的な応答方法を示している——金融工学と利益の再分配を通じて危機に対処する。 このような応答方式は効果的ですか？本報告の核心的な主張は、現在のDeFiが直面しているのは評価の危機ではなく、価値創造の危機であるということです。業界の根本的な問題がユーザーに持続的に価値を創造できないことである場合、株式買戻しや手数料のスイッチといった資本

原文タイトル：分散型金融のリスク：キュレーターとしての新しいブローカー 原文著者： @yq\_acc翻訳：Peggy，BlockBeats 原著者: Rhythm BlockBeats オリジナルソース: 転載:マーズファイナンス 編者按：2020年以降、分散型金融は急速に拡張し、ロックアップ量は一時1000億ドルを突破し、リスクキュレーター（Curators）モデルを生み出しました。しかし、規制、身分の開示、およびリスク制約が欠如する中で、リスクキュレーターは数十億ドルのユーザー資金を管理しており、システミックな失敗が頻発しています。2025年11月、Stream

著者:YQ 出典:X, @yq\_acc 翻訳:Shanoba, Golden Finance 2025年11月の最初の2週間に、分散型金融（DeFi）は学界が長年警告してきた根本的な欠陥を露呈しました。Stream FinanceのxUSDが崩壊した後、ElixirのdeUSDや多くの他の合成ステーブルコインが次々と崩壊しましたが、これは単なる管理不善による孤立した事件ではありません。これらの事件は、DeFiエコシステムにおけるリスク管理、透明性、そして信頼メカニズムの構築に関する構造的な問題を浮き彫りにしました。 Stream Financeの崩壊事件で私が観察したのは、従来の意味での複雑なスマートコントラクトの脆弱性の悪用やオラクル操作攻撃ではなく、より憂慮すべき状況です：分散型の言葉で包まれた基本的な財務透明性の欠如です。外部のファンドマネージャーがゼロの有効な監視で

によって書かれた: YQ コンパイラ:AididiaoJP、Foresight News 2025年11月の前2週間におけるステーブルコインの暴落は、分散型金融領域において長年にわたり学者たちが繰り返し警告してきた根本的な欠陥を露呈しました。Stream FinanceのxUSDの崩壊、そしてそれに続くElixirのdeUSDや数多くの他の合成ステーブルコインの連鎖的な失敗は、単なる管理不善の孤立した事件ではありませんでした。これらの事件は、DeFiエコシステムにおけるリスク処理、透明性、信頼に関する深層的な構造的問題を明らかにしました。 Stream Financeの崩壊事件で私が観察したのは、スマートコントラクトの脆弱性の巧妙な利用でも、伝統的な意味でのオラクル操作攻撃でもありません。むしろそれは、「分散化」という華麗な言葉に包まれた、より不安を抱かせる事実を明らかにしました。

ビットコイン過剰担保ステーブルコインYUは今日デペグし、価格は0.41ドルに下落しました。これは2ヶ月内で2回目のデペグであり、流動性危機および先月の脆弱性事件の影響を受けています。借貸市場の異常が懸念を引き起こし、一部のチームメンバーが離職し、コミュニティに不安をもたらしています。YUホルダーは請求が困難で、ステーブルコインの「安定」性が疑問視されています。

原文タイトル：《USDe 発行規模暴降 65 億ドル、しかし Ethena はまだより大きな問題に直面している》 原著者:東 オリジナルソース: 転載:マーズファイナンス Ethenaは、創業以来最大の流出を経験しています。 チェーン上のデータによると、Ethena の主要なステーブルコイン製品である USDe の流通供給量は 83.95 億枚に減少しており、10 月初旬の約 148 億枚のピークデータと比較して約 65 億枚縮小しています。まだ「半減」とは言えませんが、減少幅は十分に驚くべきものです。 最近 DeFi のセキュリティ事件が頻発している中、特に Ethena と同様のデルタニュートラルモデルを採用しているとされる二つの利息型ステーブルコイン Stream Finance（xUSD）および Stable

著者：Sleepy.txt ステーブルコインの世界は決して物語に欠かせないものではなく、リスクに対する畏怖が必要です。11月、ステーブルコインで再び問題が起きました。 「xUSD」と呼ばれるステーブルコインは、11月4日に価格が急落し、1ドルから0.26ドルに下落しました。今日までに、依然として下落を続けており、既に0.12ドルまで下がり、市場価値の88％が消失しています。 画像出典：Coingecko 問題となったのは、5億ドルの資産を管理するスター企業、Stream Financeです。 彼らは高リスクの資産運用戦略を配当を伴うステーブルコインxUSDにパッケージ化し、「ドルに連動し、自動的に利息を生む」と謳っていますが、実際には資産運用の収益を組み込んでいるに過ぎません。資産運用戦略である以上、永続的に利益を保証することは不可能です。10月11日に暗号市場が大暴落したその日に、彼らはオフチェーンで行動していました。

撰文：Sleepy.txt 安定した通貨の世界には、物語が絶えませんが、リスクへの畏怖が欠かせません。11月、安定した通貨でまた問題が起きました。 「xUSD」と名付けられた「安定通貨」の価格は11月4日に急落し、1ドルから0.26ドルに下落しました。今日までに、依然として下落を続けており、既に0.12ドルまで下がり、市場価値の88％が消失しています。 出典：Coingecko 問題となったのは、5億ドルの資産を管理するスター・プロジェクト、Stream Financeです。 彼らは高リスクの投資戦略を配当安定通貨xUSDにパッケージ化し、「ドルに連動し、自動的に利息を生む」と謳っていましたが、実質的には投資収益を包装したものでした。投資戦略である以上、永遠に儲かる保証はなく、10月11日に暗号市場が大暴落した日に、彼らはオフチェーンで行っていました。