広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
哎失败
2025-10-23 10:59:03
フォロー
【転】グローバル経済研究の更新:アメリカの財政危機と戦略的関税の動き
こんにちは、メンバーの皆さん。これは私が行っていた研究の一部です。
現在のアメリカの財政状況は、主流の見出しで描かれているよりもはるかに複雑です。議論はしばしば支出法案の行き詰まりに集中していますが、核心の問題は財務省の流動性危機にあります — 簡単に言えば、債務サービスと政府支出の両方を維持するための現金が不足しています。
1. キャッシュフローの内訳:
財務省の利用可能な準備金は、主に(財務省一般口座)と(逆レポファシリティ)にあり、急速に減少しています。これは、米国政府がデフォルトを避けるために(国債の利息)を支払うか、(基本的な公共支出)—給与、社会保障、契約者への支払い—を資金提供するかを選ばなければならない状況を生み出しています。
2. 法的制約:
(連邦準備法)に基づき、連邦準備制度は政府に直接資金を提供することはできません。連邦準備制度は(量的緩和(QE)のみを実施できます — 流動性を維持するために市場から国債を購入することです。しかし、これは債務の所有権を移すだけであり、財務省は依然として投資家または連邦準備制度自体に利子を支払わなければなりません。
3. 借入限度額と財政の罠:
財政年度早期に債務上限がすでに達成されました。新たな借入の承認がない場合、財務省は税収の流入に完全に依存していますが、それでは債務義務と支出の両方を維持するには不十分です。上限を引き上げることは一時的な救済を提供するかもしれませんが、根本的な支払不能リスクを解決するものではありません。
4. QEとハイパーインフレリスク:
QEが短期的な流動性を提供する一方で、政府の使用のために直接お金を印刷することは違法であり、壊滅的な結果を招く可能性があります — ジンバブエの経験に似た(ハイパーインフレ)を引き起こす可能性があります。
5. China Factor & Trade Tactics(チャイナファクター&トレード戦術):
現在、中国はアメリカの財政状況の脆弱性を完全に理解しています — そして(トランプ政権)もそうです。だからこそ、(関税戦争)を戦略的に活用しています。
翻訳されたコンテンツ:
Global Economic Research Update:米国の財政危機と戦略的関税動向
会員の皆様、以下は私が進めている研究報告の一部内容です。
現在のアメリカの財政状況は、主流メディアが報じるよりもはるかに複雑です。議論は支出法案の行き詰まりに集中しがちですが、核心的な問題は財務省の流動性危機です——簡単に言えば、既存の資金では債務の返済と政府の支出を同時に維持するには不十分です。
重要なポイント:
1.マネーフロー分析:
財務省の利用可能な準備金(主に国庫一般口座と逆レポ取引に保管されている)が急速に消耗しています。これにより、米国政府は二者択一の状況に直面しています:債務不履行を避けるために国債利息を支払うのか、あるいは給与、社会保障、契約者への支払いを含む必要な公共支出を維持するのか。
2. 法的制限:
フェデラル・リザーブ法に基づき、連邦準備制度は政府に直接資金を提供することはできず、流動性を維持するために市場から国債を購入する量的緩和政策を通じてのみ行うことができます。しかし、これは単に債務の所有権を移転するだけであり、財務省は受取人が投資家であろうと連邦準備制度自身であろうと、利息を支払う必要があります。
3. 借入限度額と財政の罠:
債務上限は本会計年度の早い時期に達しました。新たな借入権限がなければ、財務省は税収に完全に依存することになりますが、これは債務返済と財政支出の両方を支えるには遠く不足しています。上限を引き上げることで危機を一時的に回避できるかもしれませんが、支払能力リスクの根本的な解決にはなりません。
4. QEと悪性インフレのリスク:
量的緩和は短期的な流動性を提供することができるが、政府のために直接紙幣を印刷することは違法行為であり、壊滅的な結果を引き起こす可能性がある——あるいはジンバブエのような悪性インフレーションを引き起こすことになる。
5. 中国の要因と貿易戦略:
現在、中国はアメリカの財政状況の脆弱性を十分に認識しています——トランプ政権もこの点を十分に理解しており、これが関税戦争を戦略的に利用する理由です。
#TRUMP
#美国实施新一轮关税措施
$BTC
$ETH
BTC
-1.34%
ETH
-1.5%
原文表示
[ユーザーは自分の取引データを共有しました。アプリに移動して詳細を表示します]
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
1 いいね
報酬
1
コメント
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
コメントなし
人気の話題
もっと見る
#
GateTradFiExperience
23.63K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
32.91K 人気度
#
GateLaunchpadIMU
18.14K 人気度
#
PrivacyCoinsDiverge
2.04K 人気度
#
BitMineBoostsETHStaking
1.44K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
ZG
ZG
時価総額:
$10.92K
保有者数:
2
19.07%
2
马上有钱
马上有钱
時価総額:
$3.68K
保有者数:
2
0.91%
3
中国
中国
時価総額:
$3.6K
保有者数:
2
0.08%
4
接化发
接化发
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
5
闪电五连鞭
闪电五连鞭
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
【転】グローバル経済研究の更新:アメリカの財政危機と戦略的関税の動き
こんにちは、メンバーの皆さん。これは私が行っていた研究の一部です。
現在のアメリカの財政状況は、主流の見出しで描かれているよりもはるかに複雑です。議論はしばしば支出法案の行き詰まりに集中していますが、核心の問題は財務省の流動性危機にあります — 簡単に言えば、債務サービスと政府支出の両方を維持するための現金が不足しています。
1. キャッシュフローの内訳:
財務省の利用可能な準備金は、主に(財務省一般口座)と(逆レポファシリティ)にあり、急速に減少しています。これは、米国政府がデフォルトを避けるために(国債の利息)を支払うか、(基本的な公共支出)—給与、社会保障、契約者への支払い—を資金提供するかを選ばなければならない状況を生み出しています。
2. 法的制約:
(連邦準備法)に基づき、連邦準備制度は政府に直接資金を提供することはできません。連邦準備制度は(量的緩和(QE)のみを実施できます — 流動性を維持するために市場から国債を購入することです。しかし、これは債務の所有権を移すだけであり、財務省は依然として投資家または連邦準備制度自体に利子を支払わなければなりません。
3. 借入限度額と財政の罠:
財政年度早期に債務上限がすでに達成されました。新たな借入の承認がない場合、財務省は税収の流入に完全に依存していますが、それでは債務義務と支出の両方を維持するには不十分です。上限を引き上げることは一時的な救済を提供するかもしれませんが、根本的な支払不能リスクを解決するものではありません。
4. QEとハイパーインフレリスク:
QEが短期的な流動性を提供する一方で、政府の使用のために直接お金を印刷することは違法であり、壊滅的な結果を招く可能性があります — ジンバブエの経験に似た(ハイパーインフレ)を引き起こす可能性があります。
5. China Factor & Trade Tactics(チャイナファクター&トレード戦術):
現在、中国はアメリカの財政状況の脆弱性を完全に理解しています — そして(トランプ政権)もそうです。だからこそ、(関税戦争)を戦略的に活用しています。
翻訳されたコンテンツ:
Global Economic Research Update:米国の財政危機と戦略的関税動向
会員の皆様、以下は私が進めている研究報告の一部内容です。
現在のアメリカの財政状況は、主流メディアが報じるよりもはるかに複雑です。議論は支出法案の行き詰まりに集中しがちですが、核心的な問題は財務省の流動性危機です——簡単に言えば、既存の資金では債務の返済と政府の支出を同時に維持するには不十分です。
重要なポイント:
1.マネーフロー分析:
財務省の利用可能な準備金(主に国庫一般口座と逆レポ取引に保管されている)が急速に消耗しています。これにより、米国政府は二者択一の状況に直面しています:債務不履行を避けるために国債利息を支払うのか、あるいは給与、社会保障、契約者への支払いを含む必要な公共支出を維持するのか。
2. 法的制限:
フェデラル・リザーブ法に基づき、連邦準備制度は政府に直接資金を提供することはできず、流動性を維持するために市場から国債を購入する量的緩和政策を通じてのみ行うことができます。しかし、これは単に債務の所有権を移転するだけであり、財務省は受取人が投資家であろうと連邦準備制度自身であろうと、利息を支払う必要があります。
3. 借入限度額と財政の罠:
債務上限は本会計年度の早い時期に達しました。新たな借入権限がなければ、財務省は税収に完全に依存することになりますが、これは債務返済と財政支出の両方を支えるには遠く不足しています。上限を引き上げることで危機を一時的に回避できるかもしれませんが、支払能力リスクの根本的な解決にはなりません。
4. QEと悪性インフレのリスク:
量的緩和は短期的な流動性を提供することができるが、政府のために直接紙幣を印刷することは違法行為であり、壊滅的な結果を引き起こす可能性がある——あるいはジンバブエのような悪性インフレーションを引き起こすことになる。
5. 中国の要因と貿易戦略:
現在、中国はアメリカの財政状況の脆弱性を十分に認識しています——トランプ政権もこの点を十分に理解しており、これが関税戦争を戦略的に利用する理由です。
#TRUMP #美国实施新一轮关税措施
$BTC $ETH