暗号におけるすべての身元スタックは、同じ理由で失敗しました:

検証者は起源ではありませんでした。
OAuthブリッジ、データスクレイパー、カストディアルAPIは、すべて認証の前に他の誰かにデータを保持または検査してもらう必要があります。

@zkPassは、第三者を完全に削除します。

ブラウザセッションは証明の表面になります。
TLS交渉はローカルでキャプチャされ、MPC参加者によってミラーリングされ、内容を露出させることなく有効性を明らかにするZK証明に圧縮されます。

これはアップグレードではありません。
それは異なるモデルです。

それは責任の連鎖を崩壊させ、保管信頼を排除し、「APIプロバイダーを信頼する」という代わりに「証拠を信頼する」と置き換えます。

身元オラクルにとって、それはこの分野が見てきた最初の本当の構造的改善です。

————————————————————

➥ @zkPassが信頼を仲介者ではなくユーザーに移す方法

zkPassは、任意のHTTPSセッションからデータを直接認証するために、三者TLSハンドシェイクを使用します。
重要な詳細はTLSそのものではありません。検証が行われる場所です。

ブラウザは認証された状態をキャプチャします。
MPCノードは、セッションが改ざんされていないことを確認するためにハンドシェイクを複製します。
ゼロ知識証明は、その証明されたビューを最小限の検証可能な証明書に圧縮します。

誰もデータを抽出しません。
誰もセッションを前面に出さない。
誰もペイロードを処理しない。

身元確認は信頼の問題ではなく、純粋な暗号変換になります。

これは、ほとんどのチームがまだ内面的に理解していないシフトです。それは別の「プライバシー製品」ではありません。
Web2の認証されたページを普遍的な身元基盤に変えます。

————————————————————

➥ @zkPassが身元を保存せずにどのように確認するか

認証されたWeb2ページが証明になると、データの表面が爆発します。

評判、貢献履歴、所有権、信用性；証明は存在するが、生データはユーザーのデバイスから決して離れない。オラクルはデータウェアハウスでなくなり、真正性の検証者となる。

これが違いです：
価格オラクルはデータをインポートします。
身元オラクルは伝統的にそれを集約します。
zkPassは、それに触れることなく検証します。

それは身元確認の全体的なリスクフットプリントを圧縮します。

DeFiにとって、それはヒューリスティック、中央集権的なチェック、またはプライバシーのトレードオフに依存しない新しい種類の担保とアクセスロジックを意味します。

————————————————————

➥ @zkPassを模倣しにくくするアーキテクチャ

zkPassの強さは単一のプリミティブにあるのではなく、4つの相互作用にあります：

• ブラウザ実行は、サーバーではなくエッジで証明を固定します。
• MPCレプリケーションは、単一検証者リスクを排除します。
• ZK圧縮は、複数ステップのハンドシェイクを最小限のオンチェーンオブジェクトに変えます。
• No-APIデザインは、既存のWeb全体にわたってシステムに無限の統合面を提供します。

個別に見ると、これらのいずれも市場で勝てません。
彼らは一緒に、全ての身元オラクルカテゴリが構築された信頼の前提を排除します。

これは身元レイヤーがリンディになる方法です。
正確性は暗号によって強制されます。
中立性はネットワークによって強制されます。
制御はユーザーによって強制されます。

————————————————————

➥ これが解除するものは？

DeFiは、スケールでのプライバシー保護、検証可能なユーザーレベルの身元証明を持ったことがありません。
これまで構築されたすべてのリスク市場は、規制上のリスクや保管リスクを引き継ぐことなく、ユーザー属性を信頼できる方法で検証できなかったため、代理となっています。

ブラウザに anchored した ZK オラクルは、デザイン空間を変えます:

• 財務諸表を公開することなく、クレジットレイヤーを形成することができる。

• コンプライアンスライトアクセスは、KYCハニーポットを再構築することなく出現する可能性があります。

• 新しい担保カテゴリが実現可能になるのは、資格情報が開示データなしで証明できるからです。

• 評判システムは監視なしで運営できる。

これは身元のアップグレードではありません。
それは、スタックのすべてのレイヤーで組み合わせ可能な暗号プリミティブとしての身元になります。

そして、その原始的なものが存在すると、エコシステムの残りはそれに基づいて再編成する必要があります。