MATICの復活は？ポリゴンの共同創設者がトークン名の変更についてコミュニティで議論することを提案しました。

Polygon(MATIC)の共同創設者サンディープ・ナイワルは、コミュニティレベルで最初に使用されたトークン名「MATIC」の復活について議論することを提案しました。その理由は、トークンのブランド変更以降、ユーザーから混乱に関するフィードバックが継続的に寄せられているためです。

ナイワルは1日（現地時間）に自身のX（旧Twitter）アカウントを通じて、「個人的には新しいコードPOLを維持するのが正しいと思いますが、引き続き小売投資家がMATICに対してより強い認知度を持っているという声を聞いています」と述べました。彼は特に例を挙げて、「フィリピンで雑貨店を経営している人やドバイでウーバーの運転手をしている人たちはMATICを覚えていますが、今はそれがどこに行ったのか分かりません」と言いました。

Polygonは昨年からロードマップの再編成の一環として、「MATIC」トークンを「POL」に変更し、ネットワークの新しいエコシステムの基盤資産として定義しました。しかし、コミュニティ内では、投資家のブランド認識が依然としてMATICの段階にとどまっているとの意見が続いています。

ナイバルは「コミュニティ全体の意見を理解したい」と述べ、ファンにPOLからMATICへの復帰が適切かどうかの意見を求めた。彼は「この問題が継続的に提起されているので、真剣に議論する必要がある」と付け加えた。Polygon側はこの件に関する外部メディアの問い合わせに対してまだ立場を表明していない。

TokenPost.ai による原稿の要旨

🔎 市場の解釈

Polygonのトークンブランドの変換は、ネットワークの長期的な拡張性とマルチチェーン戦略を反映する手段ですが、小売投資家の混乱がユーザーベースの拡大に変数となる可能性があります。

💡 戦略的エッセンシャル

ブランド変更時には、技術的価値に加えてブランド認知度を考慮したコミュニケーション戦略を策定する必要があります。特に、グローバルなリテールユーザーの理解度とアクセス可能性を向上させる取り組みを同時に進める必要があります。

📘 用語の照合

• MATIC：Polygonネットワークのオリジナルトークン名

• POL：Polygon 2.0が導入した新しいガバナンストークン

• 個人投資家:機関投資家ではない一般の個人投資家を指します

TP AIに関する考慮事項

TokenPost.aiの基本言語モデルを使用して原稿の要約を行います。本文の主な内容が省略されるか、事実と異なる可能性があります。