以前做 DeFi，拼的是谁更懂代码；

现在越来越像是在比，谁更会对 AI 说一句「你帮我搞定」。

这段时间看了 @Infinit_Labs 的更新，我对 IN 的认知也跟着变了。
它不太像普通的协议币，更像是你在 AI 原生 DeFi 里的「通行证」。
你拿着 IN，不是为了装个门面，而是为了让那些原本只有量化团队才玩得转的东西，为你自己服务。
比如：
一句指令，让它自动拆策略；
一句指令，让它跨协议组合；
一句指令，让它根据市场波动自己调风险。

以前这些都得靠一堆工具和几个人盯着，现在像是你给 AI 下个命令，它就立刻开始干活。

我最在意的点，其实是收益结构。
IN 拿来质押，吃到的不是那种「画大饼式的激励」，
而是 AI 帮所有人交易时产生的真实手续费。
越多人把交易权限交给 AI，流量越大，IN 越能从中分得更多。
这个逻辑很直白，也比很多虚头巴脑的模型靠谱。

我还去翻了下他们的代币分配，
锁仓时间长、排放慢，看得出不是想搞一波就跑的那种团队。
社区池子给得多，我个人挺喜欢这种方式
因为这意味着未来会有一群人愿意围着生态继续做策略、做工具、做内容，而不是打一枪就走人。

如果把未来的 DeFi 想得简单一点，
就像是一群「机器人交易员」在你背后一起帮你跑策略、下单、调仓。
那 IN 有点像是它们的「调度中心」，
你不一定要自己很强，但你需要有权限让这些机器人听你的。

说到底，我喜欢 IN 的理由其实很朴素：
它把「会不会指挥 AI」这件事变成新的 alpha。
而我们这种不想每天被市场折磨的人，
可能正需要一个能代替我们盯盘、执行、复盘的系统。

简单一点讲：
未来 DeFi 的主角不是人，是一群帮你干活的 AI。
而 IN，是你给它们发号施令的方式。
#KAITO