#美联储降息 美联储理事米兰最近的发言有点意思——说通胀已经接近政策目标,转而认为当前的紧缩立场其实过了头。但这哥们儿的逻辑有点别扭:反对降25基点,却又支持降50基点,这中间的跨度不小啊。看起来美联储内部对节奏的把握确实存在分歧。



有意思的是,比特币今晚跌了,有人把这和米兰的言论挂上了钩。但仔细想想,这关系可能没那么直接。米兰的态度其实反映了美联储在通胀控制和经济增长间的两难——要降息来支撑增长,又怕通胀反弹。这种不确定性本身就容易引发市场波动。$BTC的价格走向,往往更多受市场对整体流动性预期的影响,而不是单一官员的一句话。关键还是看接下来美联储的实际行动能否兑现。
BTC1.31%
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GmGmNoGnvip
· 12-15 16:23
米兰この操作はちょっと面白いですね、25ポイントじゃダメで50ポイントにこだわる?FRBの連中も心の中が読めないね 下落は下落だけど、何でもかんでも官僚のせいにするな、流動性こそが王道だよね FRBの言動が一貫することを期待するのは、私もあまりに純粋すぎるかな
原文表示返信0
BearHuggervip
· 12-15 16:22
ミランのこの論理は確かにねじれている。25ポイントはダメで50ポイントならどうだ?連邦準備制度はまさにそうだ。口では一つのことを言いながら、実際には別のことをやっている。
原文表示返信0
NftMetaversePaintervip
· 12-15 16:18
実際、このFRBのピボット・ナarrativeは、流動性アルゴリズムの観点から見るとかなり興味深いものです... ミラーの矛盾した立場は、基本的に金融政策に内在する計算上のパラドックスを明らかにしています—安定したパラメータに収束しようとしない生成アルゴリズムを見るようなものです、正直に言うと。
原文表示返信0
RektButAlivevip
· 12-15 16:09
ミランのこの論理は確かに少しややこしいですね。25に反対しながら50を支持するのは、冗談ですか?
原文表示返信0
FlashLoanLarryvip
· 12-15 16:04
笑った、古典的なFRBのピボット劇場—ミランは基本的に「25bpsはなく、50bpsもあり」と言っているようなもので、もう少しはっきりしてほしい。これは文字通り彼らが解決できない機会費用の問題だ:成長を犠牲にするか、再インフレのリスクを取るか、その間はない。
原文表示返信0
  • ピン