債務上限の枠組みは根本的に欠陥があります。これは多くの経済学者が目覚めつつある現実です。連邦政府の支出を抑制するために設計された法定メカニズムは、時間とともに機能していません。数字が物語っています:債務上限の継続的な引き上げと、政府支出の unchecked な拡大は、法定制約が防ぐはずだった増大する債務負担を生み出しています。それにもかかわらず、私たちはここにいます。これらの立法上のガードレールは、実世界の圧力の下で持ちこたえられず、システム全体への影響は金融市場に波及し、マクロ経済状況に連動した暗号資産の評価も含まれます。より大きな疑問は、伝統的な財政ブレーキが失敗したときに実際に効果的なものは何かということです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
StablecoinAnxietyvip
· 21時間前
債務上限のあれこれ...要するに紙の虎でしかない、一枚の空文に過ぎない 誰が本当にそれが政府の支出を制約できると信じているのか?とにかく私は信じていない このマクロ環境の縮小に伴い、仮想通貨の価格も被害を受けているが、結局のところこの連中が引き起こした混乱だ
原文表示返信0
failed_dev_successful_apevip
· 12-18 08:33
債務上限の仕組みは早く改正されるべきだったのに、経済学者たちが今になって気づくのは少し遅いですね
原文表示返信0
MrDecodervip
· 12-16 02:45
債務上限の仕組みは早く廃止すべきだ。表面上の制約は、印刷マシンを止めることが全くできない。
原文表示返信0
ProtocolRebelvip
· 12-15 23:11
債務上限なんてものは早く破産すればいいのに、政府のやり方は印刷機に対して全く歯が立たない...
原文表示返信0
GasFeeCryervip
· 12-15 23:06
債務上限のあれはただの笑い話だ。結局お金を印刷しなきゃならないし、cryptoはマクロの予想に合わせて踊るだけだろう。
原文表示返信0
StablecoinArbitrageurvip
· 12-15 23:05
実際、債務上限劇とビットコインのボラティリティの相関関係は*シェフズキス*だ—前回のサイクルで30日間のローリング係数が0.47に急上昇したのを観察した。債務のダイナミクスは、クロス取引所のスプレッドを十分に注視していれば、フリーアービトラージのシグナルとなる。
原文表示返信0
SellTheBouncevip
· 12-15 23:01
債務上限のあの仕組みは、早く破綻すべきだった。何度も追加して、また追加して、結局は同じ崩壊…歴史上これを繰り返すたびに、人性は鳥のように頭を砂に埋める政策を好む。仮想通貨の価格はマクロ経済の悪化に伴って下落し、仕方がない、誰かがその代償を払うことになる。
原文表示返信0
LiquidationKingvip
· 12-15 22:58
債務上限のこの仕組みはとっくに廃止すべきだった。皆さん、別の考え方をしましょう
原文表示返信0
  • ピン