政策立案者は、特定の物質の再分類が重要な研究の機会を生み出す可能性があることをますます認識しています。最近の政策議論でも指摘されているように、研究の道を開くには構造的な規制の変更が必要であり、再分類なしでは重要な科学的調査は単に進められません。このアプローチは、革新と発見を妨げる障壁を取り除くという、より広い傾向を反映しています。規制が適応して制限するのではなく、可能にする場合、産業全体や研究コミュニティは新しいフロンティアを探索する自由から恩恵を受けます。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BuyTheTopvip
· 2025-12-18 23:39
正直に言うと、この論理には飽きてきました。規制を緩和すれば革新できる?どうも規制を回避しようとする言い訳にしか見えません。
原文表示返信0
just_vibin_onchainvip
· 2025-12-18 21:22
nglこのやつは科学研究の規制緩和をしているだけで、やっと誰かがポイントを理解したね
原文表示返信0
WhaleWatchervip
· 2025-12-16 00:59
早くこうすべきだった、規制を緩和することこそ本当のイノベーション
原文表示返信0
ApeDegenvip
· 2025-12-16 00:59
聞くところによると、特定の物質の解禁をして研究を行いたいだけだろう、規制を少し変えればいいだけだ...この論理には何度も騙されてきた
原文表示返信0
ContractFreelancervip
· 2025-12-16 00:56
この分類制度の変更については、確かに多くの研究が停滞していました。解放されて初めて本格的に動き出せるのです。
原文表示返信0
NFT_Therapyvip
· 2025-12-16 00:56
規制改革の話はかなりきれいに言われているが、実際に実現するのはどれくらい早いのだろうか
原文表示返信0
VitaliksTwinvip
· 2025-12-16 00:35
またこの言い回しですね...規制を緩和すればイノベーションが起きる?どこでもこれを言っているように感じます
原文表示返信0
ChainSauceMastervip
· 2025-12-16 00:33
えっと…要するに分類を変えるだけで研究ができるってことだよね、これはまるで某些人の言い訳みたいだな、正直なところ。
原文表示返信0
  • ピン