GM everyone ☀️



これはほとんどのエージェントシステムが見落としがちなギャップです:彼らはエージェントが何をすべきかを詳述しますが、絶対にできないことについてはほとんど触れません。

そこで、決定論的許可レイヤーが役立ちます。契約、機能、価値の移転、タイムウィンドウに明示的な境界を設けることで、実行範囲を詳細に制御できます。

本当のメリットは何でしょうか?それは、トランザクションがブロックチェーンに到達する前に、証明可能な安全保証を提供する事前チェックです。推測や後付けの監査は不要で、決定論的な検証がフローに組み込まれています。

これは、DeFiやWeb3でエージェントベースの自動化が拡大するにつれて、特に重要になります。ガードレールが厳しいほど、プロトコルは安全です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MercilessHalalvip
· 4時間前
nglこの考え方は確かに痛点を突いていますね...ほとんどのagentシステムは無駄に指示を出すだけで、そもそも制約を設けることを考えていません。
原文表示返信0
MysteryBoxOpenervip
· 12-16 07:51
いいえ、それこそが重要です...ほとんどのAgentプロジェクトは確かに「何ができるか」だけを考えていて、「何ができないか」については全く考えていません。
原文表示返信0
UnluckyLemurvip
· 12-16 07:47
正直に言うと、このpermission層の考え方は以前思いつかなかったですが、確かに痛点を突いていますね。
原文表示返信0
MissedAirdropAgainvip
· 12-16 07:35
nglこれが正しい道だよ。permission layersを正しく設定すれば、DeFiを安心して楽しめる。
原文表示返信0
  • ピン