広場の分析は多種多様で、2850で反発して3800まで上昇し、その後下落すると言う意見もあれば、2870を守れるかどうかに迷う意見もありますが、これらは実際には推測に過ぎません。無駄に分析するよりも、チャートに戻ってみる方が良いでしょう——BTCの日足MACDの形状、ナスダックのダブルトップ構造、そして日足の死叉を考慮し、最近の相場のリズムと合わせて見ると、兆候が見えてきます。



今後の動きを決定づけるのは結局一つだけです:流動性です。資金の流入がなければ、どんなに美しい反発構造も下落トレンドを変えることはできません。現在、BTCの生命線は86000のEMA100の移動平均線にありますが、この防衛線は遅かれ早かれ突破されるでしょう。80000以上では基本的に買いポジションは考えず、75000付近の反発に期待するしかありません——正直なところ、この位置さえも少し心配です。

強気市場の回復のサインは実は非常にシンプルで、EMAと20日移動平均線を使って判断すれば十分です。そんなに複雑に考える必要はありません。
BTC0.94%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
TradFiRefugeevip
· 2時間前
流動性こそが王道であり、他はすべて虚構だ。86000を割ったら本当に終わりだ。
原文表示返信0
SchrodingerGasvip
· 12-16 11:53
流動性枯渇のとき、いかに巧妙な移動平均線の組み合わせでも紙の虎に過ぎない。86000の防衛線は必然的に崩壊する。これは悲観的な見方ではなく、ゲーム理論の必然的結論である。
原文表示返信0
AirdropFatiguevip
· 12-16 11:52
流動性こそ真の親、金が入らなきゃ何も意味がない
原文表示返信0
UncleLiquidationvip
· 12-16 11:38
流動性こそが王道であり、他はすべて飾りです。86000を割ったら認めざるを得ません
原文表示返信0
BakedCatFanboyvip
· 12-16 11:29
流動性こそ真の親、資金が入らなければ何も意味がない
原文表示返信0
  • ピン