面白い見解ですね。ケビン・ハセットは、連邦準備制度のガバナンスについて、特に大統領の影響力に関して指摘しています。現職の大統領の意見が連邦準備制度の議長の金利決定に影響を与えることはないと述べており、これは市場の安定性にとって重要な原則である中央銀行の独立性に関する疑問を提起しています。

なぜこれが暗号通貨にとって重要なのか？それは、金利サイクルが資産クラス間の資本フローに直接影響を与えるからです。連邦準備制度が政策の独立性を維持している場合、市場は金利予想をより適切に織り込むことができます。一方で、金融政策に対する政治的圧力があると認識されると、金利の軌道予測に不確実性が生じる可能性があります。

この議論の背景には、制度的な安全策の重要性があります。連邦準備制度だけでなく、他の中央銀行や暗号ガバナンス構造においても、市場参加者は重要な政策決定が外部の圧力によって左右されないという信頼を持つ必要があります。その信頼性こそが基盤です。

したがって、真の問題は大統領が金利に影響を与えられるかどうかではなく、連邦準備制度の構造的な独立性が維持されているかどうかです。これこそが最終的に市場のセンチメントや資本配分戦略を形成する要因です。