#加密生态动态追踪 華やかなマーケティングのフックや概念の扇動は、熱狂は早く来て早く去るものだ。しかし、実際に生き残る製品、サービス、ひいてはあるブロックチェーンは、決してパッケージングに頼るものではない——ユーザーが実際に使ってみて感じる体験に依存している。



なぜ一部の取引所、ウォレット、DeFiプロトコルはユーザーを定着させることができるのか?それは彼らの広告が強力だからではなく、ユーザーが繰り返し使用する中で価値を見出しているからだ。流動性が十分で、手数料が透明で、インターフェースのロジックがスムーズである、これらの細部の積み重ねが信頼につながる。

暗号市場は変化が速すぎるが、この論理は変わらない:継続的に使われるものでなければ、真の競争力は持てない。あるプロジェクトやプラットフォームが生き残れるかどうかを見るには、ストーリーを聞くよりも、実際にどれだけの人が使っているかを見る方が良い。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 2
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
Tokenomics911vip
· 2025-12-16 16:50
言ってその通りです。私はあの派手なマーケティングに騙されてしまいました。 本当に使える製品は、毎日大声で宣伝する必要はありません。 細部こそが命綱であり、それだけです。
原文表示返信0
SadMoneyMeowvip
· 2025-12-16 16:40
本当にその通りです。この業界では自慢している人が多すぎて、実際に使えるのはほんの一握りです。 --- 手数料が高いとすぐにユーザーは逃げてしまい、体験が悪いとリピーターもほとんどいなくなる。これが現実です。 --- ホワイトペーパーを見るよりも、アクティブアドレス数を見る方が良い。データが物語っています。 --- 毎日のマーケティングに飽き飽きしてきたので、安定して使える取引所を探したいだけです。 --- 完全に同意します。流動性と手数料率というこの二つの切り札があれば、他は虚構です。 --- どれだけの実ユーザーがいるかという判断基準は絶妙です。仮想通貨界隈はこの認識を普及させるべきです。 --- 消えたプロジェクトはすべて体験と細部の問題で死んだものです。間違いありません。
原文表示返信0
  • ピン