Cyber Capital の創設者 Justin Bons は最近、ソーシャルプラットフォームで見解の調整を明らかにしました:彼は以前、Solana の分散化程度の評価に偏りがあったことを認めました。



具体的には、Bons が最初に示した SOL の中本聡係数は 21 でしたが、再評価の結果、この数字は 11 に修正されました。数値の調整は、評価の観点の変化を反映しています——彼は現在、検証者ノードの数だけでなく、ステーキング規模を主要な指標として採用しています。

この調整は非常に興味深いものです。これは、専門の投資機関でさえもブロックチェーンプロジェクトの評価フレームワークを絶えず改善していることを示しています。ステーキング規模の観点は、ネットワークの権力分布をより正確に反映できる一方で、検証者の数が多いからといって必ずしも分散化の程度が高いとは限りません。Solana は主要なパブリックチェーンの一つとして、そのネットワークパラメータやガバナンス構造は常に市場の議論の焦点となっています。
SOL2.76%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MechanicalMartelvip
· 2025-12-19 14:41
中本聡の係数は21から11に減り、この手術の波は少し恥ずかしかったです(笑)
原文表示返信0
RektCoastervip
· 2025-12-16 17:51
哈哈,21降到11,这波操作有点狠啊 質押規模この次元は確かにより胸が痛む、バリデーター数が多くても意味がなく、重要なのは誰がコインを握っているかだ
原文表示返信0
FreeRidervip
· 2025-12-16 17:50
solは相変わらずで、数字をいじっても無駄だ
原文表示返信0
Whale_Whisperervip
· 2025-12-16 17:47
またデータを変更?21から11に下げて、こいつ本当に真剣に計算してるな
原文表示返信0
BlockchainBardvip
· 2025-12-16 17:30
哈,从21掉到11,Bonsこれは諦めているのか。何を意味する?アルゴリズムを変えれば、数字は変わる。ステーキング規模という指標は専門的に聞こえるが、本当に問題を示すことができるのか、必ずしもそうではない。
原文表示返信0
  • ピン