暗号通貨の世界は、現在、トークン所有とプロジェクトの公平性について現実的な見直しを迫られています。



大規模なプロジェクトの移行に関して、一部の開発者は影響を受ける保有者に対してトークンの変換や買収オプションを提供しています。しかし、注目すべきパターンがあります:すべてのプロジェクトが同じ配慮を示しているわけではありません。

一部のプロジェクトが実行しているプレイブック—特定のグループに所有権の特典を付与し、他を排除する—は、懐疑的になるべきです。チームが選択的な利益を実施し、善意に頼ってバランスを取ろうとするのはリスクがあります。プロジェクトが「私たちはこれに出資しているが、あなたはそうではない」と言う場合、その非対称性は善意だけではほとんど修正されません。

教訓:プロジェクトのトークノミクスと所有構造がすべての参加者を一貫して扱っているかどうかを精査してください。最初から二層システムを作り出すプロジェクトは、通常、それを隠そうとはしていません—ただ、誰も注意を払っていないと賭けているだけです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ChainChefvip
· 12-17 00:54
正直に言うと、この二層トークン経済のレシピは飽きてきた... 公平性の要素を半分だけ取り入れて、誰も違いに気づかないことを願っているプロジェクトをあまりにも多く見てきた lol
原文表示返信0
RetiredMinervip
· 12-17 00:54
要するに、内部者による韭菜刈りの手口の新しいバリエーションであり、二極化は決してバグではなく、むしろ機能である。
原文表示返信0
AllInDaddyvip
· 12-17 00:45
またあの古いやり方だ。内部の人間が先に利益を得て、個人投資家が被害に遭ってから気付く。
原文表示返信0
GasFeeAssassinvip
· 12-17 00:37
またいつもの手口だね。チームは自分たちに大きな取り分を残し、個人投資家は残り物を食べるだけ。全く不思議ではない。
原文表示返信0
GasFeeBarbecuevip
· 12-17 00:36
nglこれが典型的なrug pullの前奏だろうな。二層階層制が一旦広まったら、誰が巻き返せるんだろう。
原文表示返信0
BearMarketSurvivorvip
· 12-17 00:33
また新しい騙しの手口だね、二重システムは決してバグではなく、仕様だよ
原文表示返信0
  • ピン