広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
NftMetaversePainter
2025-12-17 04:22:54
フォロー
最近看到不少交易者在讨论资金费率的问题,特别是关于1小时结算一次这个设置。老实说,刚开始我也有点懵——频繁的费用结算到底是为了啥?
仔细想想,这套机制还是有讲究的。首先,高频的资金费结算能更好地反映市场的实时供需关系。永续合约本质上是让多空双方通过资金费来平衡价格——费率高的一方要付钱给另一方,这样就能自动驱动价格回到现货价格附近。如果结算周期太长,可能会出现价格严重偏离的情况,搞不好就造成爆仓风险。
其次,短周期结算对流动性管理也有帮助。交易所能更灵活地调整费率,防止某一时段出现过度杠杆的极端行情。对交易者来说,也不用担心一次性被收一大笔费用——分散结算相对更好预测和管理成本。
当然,这里面也有交易所的商业考量,但说句实话,合理的机制设计对所有人都有利。你怎么看这个问题?是觉得费率结算太频繁了,还是另有想法?
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
10 いいね
報酬
10
5
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
EyeOfTheTokenStorm
· 12-17 04:54
私の量化モデルによると、1時間の決済サイクルは実質的に取引所の変形したレバレッジ狩りです——頻繁な決済は頻繁な収穫に等しいです。"爆発的な損失を防ぐ"という言葉に騙されないでください。
原文表示
返信
0
CoconutWaterBoy
· 12-17 04:54
正直に言うと、1時間ごとに結ぶのはまあまあだと思います。主に価格を安定させるためで、さもなければ極端な相場では一気に吹き飛ばされる可能性があります。
原文表示
返信
0
RuntimeError
· 12-17 04:50
1時間ごとに決済?ちょっと、それは間接的に韭菜を刈る理由じゃないか
原文表示
返信
0
TokenomicsDetective
· 12-17 04:48
また「韭菜を刈る」と言われるが、いくら美しく言っても取引所が羊毛を搾取しているだけだ
原文表示
返信
0
MoonRocketTeam
· 12-17 04:44
1時間ごとに決済されるのに「装填補給」になったのは、要するに取引所が羊毛を剥ぐための頻度最適化に過ぎない やっぱりこの仕組みはちょっとずる賢いと思う。分散決済は良さそうに聞こえるけど、実際はあなたが気付かないうちに料金を取られ、財布の血が一滴ずつ流れ落ちている。なんて巧妙な策略だろう とはいえ、一度に爆発的に清算されるよりは確かに快適だ 今回の軌道調整には少し工夫がある。つまり、手数料の上限をコントロールしないといけない。さもないと、月面夢を見る前にすでに吸い尽くされてしまう
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
JoinGrowthPointsDrawToWinGoldenBar
13.53K 人気度
#
GateLaunchpadKDK
16.88K 人気度
#
HasTheMarketDipped?
135.9K 人気度
#
FedRateCutPrediction
72.62K 人気度
#
ETHTrendWatch
188.18K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
CNN
CNN
時価総額:
$3.43K
保有者数:
1
0.00%
2
FO
INFO
時価総額:
$3.45K
保有者数:
1
0.00%
3
海边大象
海边大象
時価総額:
$3.53K
保有者数:
3
0.48%
4
https
https
時価総額:
$3.49K
保有者数:
1
0.00%
5
JBC
JBC Army
時価総額:
$3.48K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
最近看到不少交易者在讨论资金费率的问题,特别是关于1小时结算一次这个设置。老实说,刚开始我也有点懵——频繁的费用结算到底是为了啥?
仔细想想,这套机制还是有讲究的。首先,高频的资金费结算能更好地反映市场的实时供需关系。永续合约本质上是让多空双方通过资金费来平衡价格——费率高的一方要付钱给另一方,这样就能自动驱动价格回到现货价格附近。如果结算周期太长,可能会出现价格严重偏离的情况,搞不好就造成爆仓风险。
其次,短周期结算对流动性管理也有帮助。交易所能更灵活地调整费率,防止某一时段出现过度杠杆的极端行情。对交易者来说,也不用担心一次性被收一大笔费用——分散结算相对更好预测和管理成本。
当然,这里面也有交易所的商业考量,但说句实话,合理的机制设计对所有人都有利。你怎么看这个问题?是觉得费率结算太频繁了,还是另有想法?