人々は、Bitcoin (BTC)が100万ドルに到達できるかどうかについて議論するのが好きです。それを予測、ムーンショット、またはマーケティングの仕掛けとして捉えます。強気派はそれを究極の運命のように扱い、批評家はそれを妄想のように扱います。しかし、両者は通常、ポイントを見逃しています。要約* $1M Bitcoinの議論は実際には価格の問題ではなく、伝統的な通貨システムが危機、介入、制約の消失を通じて崩壊してきたという深い否定を反映しています。* Bitcoinの台頭は、貯蓄の価値が失われ、信頼がナイーブに感じられ、政策立案者が長期的な信用を犠牲にして短期的な平静を選び続ける金融システムに対する反応から生まれました。* もしBitcoinが一度でも$1Mに達したら、それは暗号通貨の勝利を示すのではなく、旧システムが恒久的な介入、信頼の低下、集団的否定に依存していた証拠となるでしょう。声の大きいソーシャルメディアのユーザーは二つの陣営に分かれています。レーザーアイを投稿する人々とクラウン絵文字を投稿する人々です。100万ドルのBitcoinは、暗号通貨が勝つという英雄的な未来ではありません。それは、金銭に関する古い物語がついに機能しなくなったことの静かな告白です。私たちの人生の大半で、私たちはお金は退屈であると教えられてきました。中央銀行は部屋の中の慎重な大人であるべきでした。政府は支出できますが、限度内にとどまるべきでした。インフレはどこか別の場所、管理が悪い経済で起こるものであり、システムに組み込まれたものではありませんでした。問題が発生すると、それは「一時的」なものであり、注意深く対処され、その後解消されました。その枠組みは一度に崩壊しませんでした。危機ごとに侵食されていきました。## 否定は、より多くのお金が構造的な問題を解決しないことの証明2021年、100万ドルのBitcoinは、暗号通貨の内部者さえも声に出して言うにはあまりにも極端でした。トランプ政権時代の過去6〜8ヶ月を振り返ると、Brian Armstrong、Cathie Wood、Arthur Hayesが、数年以内に達成可能だと気軽に議論しているのを見てきました。何かが壊れるたびに、金融のパニック、パンデミック、銀行の揺らぎなど、その対応は同じでした…今すぐ介入し、後で説明する。印刷は保護のために行われると位置付けられ、借金は必要不可欠とされました。解消は常に約束されましたが、実現しませんでした。そして時間が経つにつれ、制約の概念は現実的ではなく、無責任にさえ感じられるようになりました。なぜ痛みを今日我慢する必要があるのか、それを先延ばしにしたり、和らげたり、隠したりできるのに?ここに否定が入り込みます。より多くのお金は構造的な問題を解決しないという否定。資産インフレと賃金停滞は関係ないという否定。信用が失われたら、魔法のように再生しないという否定。システムはすべてコントロール下にあると主張し続けましたが、住宅は手の届かなくなり、貯蓄は無意味に感じられ、リスクは一方通行の補助金に変わりました。Bitcoinはその瞬間から生まれましたが、抗議のサインとしてではありません。改革やより良いリーダーシップを求めるものでもありません。ただ、選択しなかっただけです。## Bitcoinは決して安定を約束しないBitcoinは安定を約束しません。誰も救いません。人々の気分を良くするために調整もしません。そのルールは誰が権力を握っているかや見出しが何を言っているかには関心がありません。それは理想主義ではなく、無関心です。そして、お金が深く個人的かつ政治的になった世界では、無関心は稀に感じられます。人々がBitcoinは「投機的なものに過ぎない」と言うとき、彼らは半分正しいです。しかし、彼らが無視しているのは、なぜ最初から投機が存在するのかということです。人々はBitcoinに賭けているのではなく、突然ボラティリティを愛しているわけでもありません。彼らは、貯蓄が遅れをとるように感じられ、信頼がナイーブに思えるシステムに反応しているのです。100万ドルのBitcoinは、否定が長い間勝利したことを意味します。それは、政策立案者が短期的な平静を長期的な信用よりも優先し続けたことを意味します。すべての救済策は、最後の救済策が本当に例外的ではなかったことを証明しました。お金は徐々に測定ツールから物語の道具へと変わり、期待を管理するために使われるものになったのです。その世界では、Bitcoinは鏡となります。解決策でも救世主でもなく、揺るがない参照点です。## 人々はBitcoinを受け入れるよりも嘲笑する方が楽だと感じるその価格は上昇し続けています。良くなっているからではなく、他のすべてが曲がり続けているからです。新しいゼロは、制限が不便だった瞬間や規律が延期された瞬間をもう一つ表すだけです。これは不快です。だからこそ、多くの人はBitcoinの言うことに取り組むよりも、嘲笑することに集中します。インターネットマネーを笑う方が簡単です。私たちの経済システムが今や恒久的な介入と公共の信頼に依存していることを認めるよりも。Bitcoinを無謀だと呼ぶ方が簡単です。無限の柔軟性が本当の賭けかもしれないと問うよりも。真実は、もしBitcoinが一度でも100万ドルに到達したら、それは勝利のようには感じられません。それは証拠のように感じられるでしょう。信頼が時間と引き換えに取引された証拠。 「健全な貨幣」の考えが拒否されたのは、それが間違っていたからではなく、政治的に耐えられなかったからだという証拠です。Bitcoinは世界を修正しません。そう主張もしません。ただ、その約束を守り続けます。そして、それが一百万ドルの価値になるなら、その価格はBitcoinについて語っているのではありません。私たちが他のすべてが問題ないふりを長く続けてきたことについて語っているのです。 バジル・アル・アスカリ**バジル・アル・アスカリ**は、アブダビとドバイ(UAE)を拠点とし、リテールおよび機関投資家向けの規制された仮想資産取引プラットフォームMidChainsの創設者兼CEOです。
$1 百万ビットコインは価格の問題ではなく、否定の問題です
人々は、Bitcoin (BTC)が100万ドルに到達できるかどうかについて議論するのが好きです。それを予測、ムーンショット、またはマーケティングの仕掛けとして捉えます。強気派はそれを究極の運命のように扱い、批評家はそれを妄想のように扱います。しかし、両者は通常、ポイントを見逃しています。
要約
声の大きいソーシャルメディアのユーザーは二つの陣営に分かれています。レーザーアイを投稿する人々とクラウン絵文字を投稿する人々です。100万ドルのBitcoinは、暗号通貨が勝つという英雄的な未来ではありません。それは、金銭に関する古い物語がついに機能しなくなったことの静かな告白です。
私たちの人生の大半で、私たちはお金は退屈であると教えられてきました。中央銀行は部屋の中の慎重な大人であるべきでした。政府は支出できますが、限度内にとどまるべきでした。インフレはどこか別の場所、管理が悪い経済で起こるものであり、システムに組み込まれたものではありませんでした。問題が発生すると、それは「一時的」なものであり、注意深く対処され、その後解消されました。その枠組みは一度に崩壊しませんでした。危機ごとに侵食されていきました。
否定は、より多くのお金が構造的な問題を解決しないことの証明
2021年、100万ドルのBitcoinは、暗号通貨の内部者さえも声に出して言うにはあまりにも極端でした。トランプ政権時代の過去6〜8ヶ月を振り返ると、Brian Armstrong、Cathie Wood、Arthur Hayesが、数年以内に達成可能だと気軽に議論しているのを見てきました。
何かが壊れるたびに、金融のパニック、パンデミック、銀行の揺らぎなど、その対応は同じでした…今すぐ介入し、後で説明する。印刷は保護のために行われると位置付けられ、借金は必要不可欠とされました。
解消は常に約束されましたが、実現しませんでした。そして時間が経つにつれ、制約の概念は現実的ではなく、無責任にさえ感じられるようになりました。なぜ痛みを今日我慢する必要があるのか、それを先延ばしにしたり、和らげたり、隠したりできるのに?
ここに否定が入り込みます。より多くのお金は構造的な問題を解決しないという否定。資産インフレと賃金停滞は関係ないという否定。信用が失われたら、魔法のように再生しないという否定。
システムはすべてコントロール下にあると主張し続けましたが、住宅は手の届かなくなり、貯蓄は無意味に感じられ、リスクは一方通行の補助金に変わりました。Bitcoinはその瞬間から生まれましたが、抗議のサインとしてではありません。改革やより良いリーダーシップを求めるものでもありません。ただ、選択しなかっただけです。
Bitcoinは決して安定を約束しない
Bitcoinは安定を約束しません。誰も救いません。人々の気分を良くするために調整もしません。そのルールは誰が権力を握っているかや見出しが何を言っているかには関心がありません。それは理想主義ではなく、無関心です。
そして、お金が深く個人的かつ政治的になった世界では、無関心は稀に感じられます。人々がBitcoinは「投機的なものに過ぎない」と言うとき、彼らは半分正しいです。しかし、彼らが無視しているのは、なぜ最初から投機が存在するのかということです。人々はBitcoinに賭けているのではなく、突然ボラティリティを愛しているわけでもありません。彼らは、貯蓄が遅れをとるように感じられ、信頼がナイーブに思えるシステムに反応しているのです。
100万ドルのBitcoinは、否定が長い間勝利したことを意味します。それは、政策立案者が短期的な平静を長期的な信用よりも優先し続けたことを意味します。すべての救済策は、最後の救済策が本当に例外的ではなかったことを証明しました。お金は徐々に測定ツールから物語の道具へと変わり、期待を管理するために使われるものになったのです。
その世界では、Bitcoinは鏡となります。解決策でも救世主でもなく、揺るがない参照点です。
人々はBitcoinを受け入れるよりも嘲笑する方が楽だと感じる
その価格は上昇し続けています。良くなっているからではなく、他のすべてが曲がり続けているからです。新しいゼロは、制限が不便だった瞬間や規律が延期された瞬間をもう一つ表すだけです。
これは不快です。だからこそ、多くの人はBitcoinの言うことに取り組むよりも、嘲笑することに集中します。インターネットマネーを笑う方が簡単です。私たちの経済システムが今や恒久的な介入と公共の信頼に依存していることを認めるよりも。Bitcoinを無謀だと呼ぶ方が簡単です。無限の柔軟性が本当の賭けかもしれないと問うよりも。
真実は、もしBitcoinが一度でも100万ドルに到達したら、それは勝利のようには感じられません。それは証拠のように感じられるでしょう。信頼が時間と引き換えに取引された証拠。 「健全な貨幣」の考えが拒否されたのは、それが間違っていたからではなく、政治的に耐えられなかったからだという証拠です。
Bitcoinは世界を修正しません。そう主張もしません。ただ、その約束を守り続けます。そして、それが一百万ドルの価値になるなら、その価格はBitcoinについて語っているのではありません。私たちが他のすべてが問題ないふりを長く続けてきたことについて語っているのです。
バジル・アル・アスカリ
バジル・アル・アスカリは、アブダビとドバイ(UAE)を拠点とし、リテールおよび機関投資家向けの規制された仮想資産取引プラットフォームMidChainsの創設者兼CEOです。