最初REYAに触れたとき、私もすぐにトークンのバーンという古典的な手法を思い浮かべました。しかし、詳細に調査してみると、その設計ロジックは実に巧妙であることがわかりました。プロトコルが徴収する手数料は単純にバーンするのではなく、一部を市場にリフレッシュさせるために再配分し、同時にREYAとETHを買い戻す仕組みになっています。これにより、一方向のバーンだけでなく、双方向の買い圧力が形成されるのです。このようなトークンエコノミクスの設計は非常に興味深く、買い圧を支えるとともに、流動性もより健全に保たれています。

ETH-0.72%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasGoblinvip
· 2025-12-20 07:43
双方向の買い手の流入は良さそうに聞こえますが、本当に価格を維持することができるのでしょうか?
原文表示返信0
LightningWalletvip
· 2025-12-17 12:58
あ、違った。以前も逆に考えようとしていたし、この論理には確かに何かある。
原文表示返信0
Rugman_Walkingvip
· 2025-12-17 12:57
おっと、このデザインは確かに一工夫ありますね
原文表示返信0
FlippedSignalvip
· 2025-12-17 12:44
おお、このデザインは確かに一工夫あるね
原文表示返信0
gas_fee_traumavip
· 2025-12-17 12:34
ハハ、やっとこのロジックをはっきり説明してくれる人が現れた。以前、破壊論に騙されたこともあった。 双方向の買い注文は確かに単純にコインを燃やすよりも賢い方法だ。だからこそ、期待されているのだ。 これこそ本当のtokenomics設計であり、単純で乱暴なやり方ではない。 それにしても、まだその古臭いコイン燃焼の手法を使っているプロジェクトはどれだけあるのだろう。 破壊を約束して騙すプロジェクトのことも思い出す。もう我慢できない。
原文表示返信0
  • ピン