あなたはこのような感覚を経験したことがありますか?友達に「火鍋を食べたい」と一言言っただけで、スマホをスクロールすると火鍋の広告だらけ。こうした精密な監視の味わいは確かに人を無力にさせます。



Web2の問題はそこにあります——ユーザーデータが企業によって層をなして剥奪され、私たちにはほとんどプライバシーがありません。Web3の登場はこれらすべてを変えると約束しましたが、結果はどうでしょう?パブリックチェーンの特性は透明性であり、すべての取引記録やウォレット残高がオンチェーンに記録されるため、むしろプライバシーの問題がより複雑になっています😅

しかし最近、いくつかのチームの新しいアイデアはなかなか面白いです。データをパブリックチェーン上でむき出しにするのではなく、計算の実行と状態管理をユーザーのローカルデバイスに移行する方が良いでしょう。これにより、チェーン上では結果だけを検証し、詳細は公開しないことが可能です。この「実行層の非中央集権化」という考え方は、透明性とプライバシーの間で新たなバランスを見つけるかもしれません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SatsStackingvip
· 2025-12-20 04:58
本当に、このプライバシー問題はWeb2もWeb3も逃れられない。表で奪う者と裏で奪う者の違いだけだ。 実行層の分散化という考え方は悪くないが、そうなるとローカル検証を誰が監督するのかという問題もある。 Web3は表面上透明に見えるが、実際にはさらに透明になっている。ウォレットを一度調べれば何でもわかるため、逆により危険な気もする。
原文表示返信0
ChainSauceMastervip
· 2025-12-17 13:53
火鍋広告のあれは本当にひどいけど、正直Web3の道の方がもっとひどい。パブリックチェーンは透明な水槽みたいなもので、プライバシーは完全になくなる。
原文表示返信0
LiquidityLarryvip
· 2025-12-17 13:52
ハハ、またこのパターンだ。Web3でも私たちのプライバシーは守れないね。
原文表示返信0
DataOnlookervip
· 2025-12-17 13:48
哈哈これでちょっと気まずくなったね、Web3はもともと私たちを救おうと思ったのに、逆に私たちのパンツまで脱がせちゃったよ 本当に言うと、実行層のローカリゼーションのアイデアは確かに良いし、今の完全透明よりはずっと良い
原文表示返信0
LayerZeroJunkievip
· 2025-12-17 13:28
ああ、私も騙されてしまいました。マラタンを食べたいと言ったのに、広告が圧倒されてしまいました Web3は私たちを解放すると主張しますが、結果はより透明で、ウォレットアドレスを確認するとすべてが見落とされます... この論理は皮肉なものだ ローカル実装という考えは魅力的に聞こえますが、本当に実装できるのでしょうか... 引き続き監視を続けてください
原文表示返信0
  • ピン