#美国证券交易委员会推进数字资产监管框架创新 最近SEC新任主席关于暗号政策の新動向について、やはり話す価値があると思います。



去年から続いている問題、すなわち「トークンは本当に証券なのか?」という問いに対して、今回は比較的明確な答えが示されました。フロリダの柑橘園の比喩を使って説明すると、非常にわかりやすいです:ネットワークがすでに成熟し、権力が分散している場合、その資産に永続的に証券のラベルを貼るべきではない、という考え方です。この思考は実際の経済状況に基づいており、硬性の分類ではありません。真の意味で分散化を目指すプロジェクトにとって、扉を開くことになるでしょう。

また、トークンの分類についても具体的な区分が設けられました——デジタル商品、コレクション品、ツールなどのカテゴリーは、それぞれ異なるルールに対応しています。これは産業界にとって非常に必要な確定性です。以前の曖昧な状態では方向性が見えませんでしたが、今や少なくとも枠組みができたと言えます。

ただし、規制当局も最低ラインを強調しています:詐欺は常に詐欺であり、資産の種類に関わらずです。これは、イノベーションを促進しつつも、投資者保護の要求は緩めていないことを示しています。

年末までに革新的な免除メカニズムが導入されれば、米国が比較的友好的な実験場になる可能性もあります。最近、さまざまなブラックスワンイベントにより混乱している参加者にとっては、ひとつの転機となるかもしれません。暗号分野に必要なのは、このような確実性と継続的な政策支援であり、それによってエコシステム全体が前進できるのです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ZenChainWalkervip
· 2025-12-18 16:54
ついに誰かがこのことをはっきりと説明した。分散化は永久に証券のレッテルを貼られるべきではない。この論理には賛成だ。
原文表示返信0
BlockImpostervip
· 2025-12-17 14:21
柑橘園の例えはちょっと考えないといけないな。やっぱり大きなプロジェクトの準備をしている感じがする。
原文表示返信0
LiquidationSurvivorvip
· 2025-12-17 14:16
ついに誰かが本音を語った、柑橘園の比喩は素晴らしい、分散化すればもう永遠に証券の枠に縛られる必要はない
原文表示返信0
FUD_Vaccinatedvip
· 2025-12-17 14:15
ついに誰かがトークンの分類をはっきりと説明してくれた。さもなければ、ずっと暗闇の中で模索し続けるのは本当に辛い
原文表示返信0
pvt_key_collectorvip
· 2025-12-17 14:11
やっと信頼できる兆候が出てきましたが、油断しないでください。免除メカニズムが本当に実施されて初めて意味があります。
原文表示返信0
PumpAnalystvip
· 2025-12-17 13:53
規制の波は本気で動いているようだが、皆さん、まだ油断しないでください...これらの免除メカニズムは良さそうに聞こえるが、実際にどう運用されるかは操作者次第だ。
原文表示返信0
  • ピン