暗号資産の保管場所を選ぶ際は、あらゆる詳細を精査してください。商標侵害はしばしばより大きなコンプライアンス問題の兆候です。これらの法的な見落としを持つプラットフォームを信頼して保有資産を預けることは、重大なリスクを伴います。いくつかの運営者は、IP権利などの基本的な点を省略しながらも、自分たちが安全な保管者であると主張するのは驚きです。何か重要なものを移す前に、自己責任で十分な調査を行ってください。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ForeverBuyingDipsvip
· 2025-12-19 18:17
またこのレトリックのせいだ... 本当に商標すら取得できず、恥ずかしいほど「安全な管理者」だと言えます。 笑い死ぬ
原文表示返信0
GoldDiggerDuckvip
· 2025-12-17 18:00
商標侵權もあり得るのに、安全だと言えるのか?笑わせるなよ。こんなプラットフォームには本当に手を出せない。
原文表示返信0
SatoshiChallengervip
· 2025-12-17 17:55
面白いことに、商標のような基本的な法律問題さえうまく処理できていないのに、「安全な保管者」を自称するのは恥ずかしいことです。この論理は確かにかなり幻想的です。 データによると:これまでにこんなにいい加減なプラットフォームはなく、ユーザー資金の清算率は96.7%に達しました。皮肉なことに、彼らが倒産する一週間前もマーケティングを続けていました。 私が突っ込むわけではありませんが、FTXの大騒動を見た人なら誰でも理解しているはずです——コンプライアンスの細部は小さなことではなく、それが底線です。 皆さんが参入する前に、このプロジェクトの工商情報を一度確認してください。調査を怠ると、大きな被害に遭う可能性が高いです。
原文表示返信0
PrivateKeyParanoiavip
· 2025-12-17 17:51
商標侵害を平気でやっておいて、安全だと言えるのか?笑わせるぜ
原文表示返信0
GasFeeCriervip
· 2025-12-17 17:48
商標なし このものを理解していない取引所が、本当にコインを入れる勇気があるのか? それは信じられません
原文表示返信0
MoonWaterDropletsvip
· 2025-12-17 17:41
くそ、商標侵害なのに自分たちの安全をアピールするなんて?こんなプラットフォームは信用できない。
原文表示返信0
  • ピン