もしお金がまったく必要なくなるとしたら?それがイーロン・マスクが探求している挑発的な角度です。最近のコメントでは、人工知能とロボティクスがより高度になるにつれて、通貨の根本的な役割が根本的に変わる可能性を示唆しています。



その理由は次の通りです:もしAIとロボティクスが大部分の生産作業を担うなら、従来の貨幣制度の実際の目的は何でしょうか?機械がほとんどの労働需要を排除すると、貨幣自体の基盤となる希少性の経済学が崩れ始めます。マスクは、技術の加速が私たちの働き方だけでなく、現行の形のままお金が必要かどうかさえも再形成する世界を描いています。

これは荒唐無稽な思考実験ですが、将来の経済モデルについて考える人にとっては本当の問いを投げかけます。ある人はそれをユートピア的と見なし、他の人は移行の混乱を懸念します。いずれにせよ、AIの能力が加速する中で注目すべき長期的なトレンドです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
StableCoinKarenvip
· 2025-12-20 19:48
マスクのこの考え方はやはりあまりに甘いですね、その時には資源は依然として希少なままです。
原文表示返信0
RektButAlivevip
· 2025-12-19 17:49
おお、またマスクのやり方か。ロボットが働き、AIが経営者になる、金はもう使わない?ロマンチックに聞こえるけど、その日が来たら資本家たちは素直に権限を手放すのか?私はskeptical
原文表示返信0
SchroedingerGasvip
· 2025-12-17 21:29
えっと…マスクのこの理論は聞いていて気持ちいいけど、実際にその日が来たら誰が資源配分を決めるんだ?機械が生産を管理しているのに、権力のバランスはどう取るんだ?
原文表示返信0
MetaMaskedvip
· 2025-12-17 21:27
哈?マスクのこの言い回しには飽き飽きだ、やっぱりubiが欲しいな...
原文表示返信0
TokenDustCollectorvip
· 2025-12-17 21:23
うーん…このロジックは魅力的に聞こえるけど、誰が機械が生産したものを本当に公平に配分することを保証してくれるのか?これは富豪のユートピア幻想のように感じる。
原文表示返信0
OffchainOraclevip
· 2025-12-17 21:18
マスクがまた大口を叩いているが、今回は的を射ている...AIが本当に来たら、お金は何の役に立つのか
原文表示返信0
  • ピン