最近、JPモルガン・チェース社はイーサリアム上でウェルスマネジメントトークンプロジェクトを開始し、多くの議論を巻き起こしました。 数兆ドル規模の資産を保有するこの金融大手がついにブロックチェーンの世界に手を差し伸べました。 この一歩はどれくらい重いのでしょうか? やめよう。



簡単に言えば、JPモルガン・チェースが発売したMOONYトークンは、従来の銀行資産運用をチェーンに移行することを目的としています。 論理は複雑ではありません。まず1億ドルを引き出し、その全額を米国債のような非常に低リスクの資産に投資し、それらの収益権をトークン化してイーサリアムネットワークに置き、取引や利用にします。

参加方法は? ステーブルコインを保有している場合、直接MONYトークンと交換でき、日々利息を得られます。 年率利回りは約5%であり、現在の市場環境において多くの従来の資産運用商品よりも魅力的です。 毎日持てば収入が得られるので、かなり魅力的に聞こえます。

しかし問題があります――この「ディナー」は一般の個人投資家のために座席を確保していません。 JPMorgan Chase & Co.は参加者に対して非常に高い要件を設けており、大多数の人が直接ドアから締め出されています。

市場に参入するには、少なくとも3つの条件のいずれかを満たす必要があります。個人投資家として、証明可能な資産が500万ドル以上であること、 機関としての地位の場合は、開始に2,500万ドルの入金が必要です。 ステータスに関わらず、参加の最低金額は100万ドルを最低でなければなりません。

言い換えれば、このプロジェクトは本質的に伝統的な金融機関が高額資産家向けに独占的に作り出した「プライベートクラブ」なのです。 暗号資産ユーザーの99%、さらには個人投資家の99%がこのエコシステムに参加する資格がありません。

市場の観点から見ると、JPMorganの動きにはいくつかの影響があります。 まず第一に、これは伝統的な金融大手がブロックチェーン技術を実際に認識していることを反映しています。もはや言葉ではなく、実物のお金で。 第二に、本プロジェクトは伝統的な金融におけるトークン化資産の新たな応用を示しており、現実世界の資産やイールドライツをチェーン上で移動するというものであり、将来的に標準的な手法となる可能性があります。

しかし同時に、この慣行は暗号市場の階級分断を強化していることにも注意が必要です。 伝統的な金融がWeb3に参入する方法は、既存のパターンを変革することではなく、ウォール街の元々の論理を模倣することです――富裕層と機関に奉仕することです。 オンチェーン財務管理の民主化された物語は、ここではほとんど見えません。

このプロジェクトに参加できない人にとっては、これは市場のシグナルであり、大手プレイヤーが市場に参入し、オンチェーン金融のインフラが改善されているというものです。 これは業界全体にとって良いことかもしれませんが、多くの個人投資家にとって直接的な収入の機会は依然として逃されるでしょう。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasGoblinvip
· 2025-12-20 01:54
またこのトリックです。伝統的な金融はただの遊び方に過ぎません また切り捨てる時です。5%のリターンは良さそうですが、今は私たちの番ではありません 100万ドルから? 笑ってるけど、ここは違う場所の高貴なクラブだよ このようにして、大口投資家がチェーンサークルに入り込み、ウォール街の搾取ロジックを模倣します JPMorganの本当の目的は血を吸うことであり、ブロックチェーンの表面は今も変わらない つまりWeb3の民主化はすべてナンセンスであり、富裕層は常に富裕層のゲームであり続けるでしょう 活発な信号を見れば終わりだ。どうせ入れない だから私は伝統的なファイナンスエントリーが嫌いで、クラス自体は全く変えられません
原文表示返信0
nft_widowvip
· 2025-12-18 15:23
またこの手だ、薬を変えずにスープを変えるんだ また、高額資産家向けの独占ゲームでもあり、私たちのような個人投資家は観客です 100万のスタート? えっと... この会話はもうやめた JPMorgan Chaseは本当に狡猾で、Web3の皮をまとったリーキの本質を切り取っています しかし、これは伝統的な金融におけるオンチェーン資産の認識を示しています ちょっと見てごらん、どうせ僕たちの番じゃないんだ ウォール街の論理はチェーンに移ったことで新しいものになったのでしょうか? はは、ただ笑っただけだ 収入の5%は良さそうに聞こえますが、残念ながらその500万ドルは持っていません だからまだみんなと話してるんだ。クラブでシャンパンを飲んでるわけじゃないんだ
原文表示返信0
LiquiditySurfervip
· 2025-12-17 21:49
笑死,又是那套老把戏,只换了个壳子 --- だからJPモルガンは私たちに伝えたいのだろう、オンチェーン金融も三六九等に分かれていると --- 無許可金融は死んだ、許可された金融2.0へようこそ --- 100万ドルからスタート、私は引き続きUniswapの流動性を追い続ける --- これがまさにウォール街のマティーニがイーサリアムのカップに変わっただけで、味は変わらない --- 大きな資金の流入は確かに好材料だが、私のような個人投資家には関係ない --- 資金効率は最大化されているが、参入障壁はさらに高くなっている --- 年利5%を見ながら、100万のスタート地点を見ると...やめておこう、私はLPの利回りで生きている --- オンチェーンのウォール街改革は失敗し、ウォール街のオンチェーン改革は成功した --- サーフポイントがなくなった、この波は大シャークだけが乗れる
原文表示返信0
GasFeeSurvivorvip
· 2025-12-17 21:43
またあの古いやり方だ。個人投資家を締め出すだけだ。
原文表示返信0
PositionPhobiavip
· 2025-12-17 21:36
またあの手口で、開始投資額が100万ドルで、私たちは本当に大手プレイヤーだと思っています ウォール街はこういうもので、鎖の上の階級の壁を守りながら笑い死ななければなりません JPMorgan Chaseはさらに変動が激しく、個人投資家はさらに無関心です しかし、大手機関が本物の資金を投入してきているのは確かに良い兆候です 年率5%はかなり良さそうですが、残念ながらドアにすら入れません メロンとして食べて、大手たちのプレイを見てみてください
原文表示返信0
WalletDetectivevip
· 2025-12-17 21:24
また同じやり方だ。TradFiはオンチェーンに来ても、やはり自分たちだけにサービスを提供しているだけなのか。
原文表示返信0
  • ピン