2025-12-17 21:25:28

あなたたちは気づいていますか、いくつかの人がプロジェクトをどれだけ徹底的に調査できるかを？技術ドキュメントからコードベースまで掘り下げ、最後にはLinkedInにまで行って創業者の職歴を深く調査することもあります。本当に、時にはこのようなデューデリジェンス精神は印象的ですが、確かにちょっと... どう表現すればいいでしょうか、やりすぎることもありますね。ただし、リスクに満ちた暗号市場では、このような慎重な態度も理解できます。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

20 いいね

報酬
20
3
リポスト
共有

0/400

CafeMinor

· 12-20 19:29

ハ、でも一度rugされたらこうなるのは理解できる

原文表示返信0

rekt_but_resilient

· 12-17 21:55

はは、本当にゴシップよりもプロジェクトを積極的に取り組む人もいますし、LinkedInは10ページも開かなければなりません --- この慎重さの精神は尊重しますが、時にはやりすぎることもあるのは事実です --- 創業者が朝食に何を食べているかを学ぶ代わりに、トークン経済モデルを見てみましょう --- 暗号通貨では本当に注意が必要ですが、FBIの身元調査のように見せかけないようにしましょう --- 笑い死ぬほど、中には創業者の高校の同級生に聞く人もいると確信しています --- 通貨界には逃げ出しすぎているのは理解できますが、その代償としてプロジェクトを見つけることは決してできません --- 遅れたデリジェンスは本当に不安であり、創業者を研究するよりも流動性に注目する方が良いです --- むしろ、これほど徹底的に調査できる人は、少なくとも明らかな詐欺に騙されないと思います --- はは、研究プロジェクトへの執着は、デューデリジェンスを超えて偏執的なものにまで発展しています --- とはいえ、みんなレクトを避けたいと思っていますが、そうした兄貴分は誤った情報を買い、最終的には物語を売ってしまいます

原文表示返信0

SmartContractPlumber