イーサリアムのコア開発者は最近、心に刺さる見解を示しました:現在のイーサリアムプロトコルはあまりにも複雑すぎると。どの程度複雑かというと?少数の技術エリートだけが本当に理解できるレベルであり、それがまさに信頼の破壊を招いているのです。



聞いていて少し皮肉に感じるかもしれません——ブロックチェーンはもともと信頼の独占を打破するために作られたのに、結果的にプロトコル設計自体が新たな信頼の集中を生み出しているのです。

一般ユーザーは動作ロジックを理解できず、システムの安全性を独立して検証することもできません。結局のところ、少数の「専門家」の判断を信じるしかなくなるのです。これって本質的に中央集権と何が違うのでしょうか?

だから、今後の改善の方向性は明確です:派手だけれど不要な複雑さを削減し、プロトコルをよりシンプルで直感的にします。コードを理解し、監査に参加できる人が増えれば増えるほど、安全上の脆弱性は見つかりやすくなり、悪意のある攻撃の余地も狭まります。エコシステムのリスク耐性も自然と向上します。

これは単なる技術的な最適化の問題だけではなく、ブロックチェーンが本当に信頼を排除できるかどうかという根本的な問題に関わることです。あなたはどう思いますか?イーサリアムは設計を簡素化することで、一般の人々もブロックチェーンの基礎的なロジックを理解できるようになるのでしょうか?
ETH2.16%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
consensus_whisperervip
· 2025-12-20 17:24
話は良く聞こえるが、簡素化されたプロトコルは簡単に聞こえるだけで、実際にやるとなるとどうだろう?分散化と使いやすさは本来矛盾しているものだ。 イーサリアムの問題は実はずっと前からあったのに、今になって重視し始めるのは少し遅い。 複雑さはまるでブラックホールのようで、ある機能を削除すると新たに3つの機能が追加される、終わりのない話だ。 だから普通の人は底層を理解できない?じゃあ私たちのような個人投資家は何をしているのか。 コア開発者の言うことは正しいが、簡素化の代償は誰が負担するのか。 だから私はやはりコード監査会社を信頼する方が多いと思う。自分で理解できないなら他人を信じるしかない。 ビットコインを考えてみると、むしろうまくやっている。シンプルでこれほどまでに人気になった。 イーサリアムがビットコインのやり方を学ぼうとする?それはちょっと厳しいかもしれない。あまりにも多くのエコシステムがこれらの複雑なものに依存している。 真の分散化は多分理想の話だろう。結局は特定の人々を信頼しなければならない。
原文表示返信0
CountdownToBrokevip
· 2025-12-17 23:50
いいこと言うね、これこそ正しいことだよ。ずっと思っていたけど、今の人たちは本当に何を買っているのか全く知らずに、ただ大Vやチームを盲信しているだけだよね。これもやっぱり中央集権のやり方じゃないか?エリートが発言権を独占していて、私たち庶民はただ搾取されるだけだ。
原文表示返信0
MoodFollowsPricevip
· 2025-12-17 23:34
言葉はきれいだけど、本当に簡素化できるのか?私は疑問に思う
原文表示返信0
GamefiGreenievip
· 2025-12-17 23:34
くそ、何も悪いことじゃないし、個人投資家は全く理解できないし、結局あの大きなVを信じる必要もない とても香り高く、分散化したかったのですが、権力は開発者たちの手に集中していました 簡略化? サスペンションを見て、体全体を引っ張る何かを変える。動く勇気がある者 わかるなら、地獄だよ、僕はまだソリディティを学んでいないんだ だからチェーンゲームしかやらないんだ。信じられないし、楽しんでみて
原文表示返信0
  • 人気の Gate Fun

    もっと見る
  • 時価総額:$3.66K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.67K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.68K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.68K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.66K保有者数:1
    0.00%
  • ピン