現在の地政学戦略における根本的な矛盾は精査に値する。政策立案者が一方である政権を麻薬テロリストから構成されると非難しながら、同時に介入主義的な政策を追求する場合、代替的な金融システム—例えば暗号通貨—が事実上の必要通貨となる不安定化したゾーンを生み出すリスクがある。このパターンは歴史的に繰り返されてきた：アフガニスタンでは政策の混乱の中で暗号通貨の爆発的な普及が見られた。南米、特に通貨危機や資本規制に直面している国々はすでにビットコインやステーブルコインをヘッジ手段として採用している。皮肉なことに？強硬な対外政策はしばしば、当局が反対すると主張するものを加速させる。地政学的な混乱により従来の金融システムがアクセス不能または信頼できなくなると、分散型の代替手段が空白を埋める。地域を安定させるのではなく、矛盾した介入フレームワークはしばしば中央の管理を超えた並行金融エコシステムを固定化させる。政策立案者への教訓：相互に連結された暗号ネイティブな世界では、地政学的な不安定さは金融の流れを排除するのではなく、従来の監督外のチャネルへと再方向付けることを理解すべきである。