広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
GasWaster
2025-12-18 06:23:13
フォロー
イーサリアム共同創始者Vitalik Buterinは最近、分散化について深い考察を共有しました。彼は、信頼を置かないという概念は単に「ルールがコードによって自動的に実行される」以上のものであると指摘しています。重要なのは、できるだけ多くの人が最初から最後までプロトコルの論理を理解できるようにすることです。
ここには現実的な問題があります:もしあるプロトコルが非常に複雑だとしたらどうなるでしょうか?理解し維持できるのは少数の技術のエキスパートだけです。その結果はどうなるでしょうか?一見分散化されたシステムも、実際にはこの少数のグループへの信頼依存に進化してしまいます。言い換えれば、あなたは依然として人を信頼しており、コードを信頼しているわけではありません。
Vitalikの見解は、プロトコル設計の本質に触れています——分散化は単なる技術的な問題ではなく、参加度と透明性の問題でもあります。プロトコルが理解しやすくなるほど、多くの人が監査や維持に参加できるようになり、エコシステム全体の信頼基盤はより真実味を増すのです。
ETH
-0.29%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
18 いいね
報酬
18
6
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
TommyTeacher1
· 52分前
言ってその通りで、複雑さそのものが最大の中央集権リスクです。私たちはこれを常に無視しています。 プロトコルを理解できる人が少なくなると、権力は自動的に集中し、どんなに分散化の設計をしても無意味になります。 これこそ本当の罠です。
原文表示
返信
0
HashRateHermit
· 12-18 06:55
率直に言えば、分散化は結局のところ信頼の問題であり、どんなに素晴らしいコードでも、誰かがそれを理解しなければなりません 合意の複雑さの天井がそこに設けられ、最終的には神々に最終決定権がかかっています。これは新しい瓶に入った古いワインではないでしょうか? 真の分散化は、祖母が理解できるものであり、それがトリックと呼ばれています
原文表示
返信
0
fren.eth
· 12-18 06:54
说得好啊,这就是我一直在吐槽的问题。看起来去中心化,实际就是换了个主子罢了。 最後はやはりあの大Vたちのコードを信頼している、笑える。 プロトコルの簡素化こそ王道だが、実際にそうするプロジェクトはどれだけあるのか? 複雑=高級そうに見える?私は単なる自己欺瞞に過ぎないと思う。 Vitalikはやっと人間らしいことを言ったが、残念ながら聞いている人はまだ少ない。 ちなみに、本当の意味での分散化は私たちからまだ遠い。 またもやビットコイン理論、链界はあのまま変わらない、直せないね。
原文表示
返信
0
DegenApeSurfer
· 12-18 06:54
くそ、だからこそ私はイーサリアムコミュニティのコア開発者こそが新たな中央集権的な力だと言い続けているのです 確かにそう聞こえますが、今EIP-4844を本当に読む人はいるのでしょうか? そういう人たちを信用しなければならないわけではありません 神Vの言う通り、複雑さこそが見えない中央集権の罠です 理想は非常に厚く、現実は非常に薄く、開発者の理解独占は終わった別のケースです プロトコルの複雑さが高ければ高いほど信頼の連鎖は長くなり、最終的には性格に賭ける賭けとなります つまり、真の分権化は一度も達成されていないのですか? コードだけでは本当に不十分です この議論は少し胸が痛みます... つまり、ほとんどのコイン関係者は自分が何を買っているのか全く理解していないということです
原文表示
返信
0
NewPumpamentals
· 12-18 06:52
率直に言えば、いわゆる分散型チェーンの多くは今も少数の開発者によって支配されています ヴィタリックの言葉を聞いて、なぜ私があの複雑なプロトコルを理解できなかったのか理解しました。実はプロジェクト自体が透明性を十分に作っていなかったのです ああ、これっていわゆる「分散化」なのか?薬ではなくスープを変えればいいのか 複雑なプロトコル=信頼ブラックボックス、本当に我慢できません この視点は胸が締め付けられます。すべての第二言語が横になっているように感じます 契約の簡素化が何よりも重要であり、ここが問題の所在です
原文表示
返信
0
LightningHarvester
· 12-18 06:32
良いことを言いますね。これが私がずっと不満に思っていた点です。表面上は分散化しているように見えますが、実際は寡頭を信頼しているだけで、やり方を変えているだけです。 --- プロトコルの複雑さの天井はどこまでですか?結局は数人の大Vに頼っているのでは? --- 心に刺さりますね。大多数の人はコードを理解できないのに、何を信じて信頼すればいいのか。 --- だからこそ、多くのチェーンが最終的に小さなコミュニティのゲームに陥るのです。理解コストが高すぎて意味を失う。 --- Vitalikのこの言葉は、間接的にイーサリアム自身の問題を指摘していると言えるでしょう。 --- シンプルなプロトコルで本当に革新を起こせるのでしょうか?それとも必然的に複雑化していくのでしょうか。悩ましいですね。 --- 参加度は虚偽の命題です。99%の人は読むことに全く興味がありません。 --- 分散化を宣伝しているプロジェクトを思い出すと、結局は内部の人間が決めているだけの集まりです。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
Gate2025AnnualReportComing
20.54K 人気度
#
JoinGrowthPointsDrawToWinGoldenBar
28.81K 人気度
#
GateLaunchpadKDK
26.79K 人気度
#
FedRateCutPrediction
80.46K 人気度
#
ETHTrendWatch
193.36K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
MP信托
Международный Трастовый Фонд
時価総額:
$3.63K
保有者数:
4
0.25%
2
MC
Margin Call
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
3
Bitpizza
Bitpizza
時価総額:
$3.6K
保有者数:
2
0.13%
4
GAIA
GAIA
時価総額:
$20.17K
保有者数:
2050
51.23%
5
GMONEY
GMONEY
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
イーサリアム共同創始者Vitalik Buterinは最近、分散化について深い考察を共有しました。彼は、信頼を置かないという概念は単に「ルールがコードによって自動的に実行される」以上のものであると指摘しています。重要なのは、できるだけ多くの人が最初から最後までプロトコルの論理を理解できるようにすることです。
ここには現実的な問題があります:もしあるプロトコルが非常に複雑だとしたらどうなるでしょうか?理解し維持できるのは少数の技術のエキスパートだけです。その結果はどうなるでしょうか?一見分散化されたシステムも、実際にはこの少数のグループへの信頼依存に進化してしまいます。言い換えれば、あなたは依然として人を信頼しており、コードを信頼しているわけではありません。
Vitalikの見解は、プロトコル設計の本質に触れています——分散化は単なる技術的な問題ではなく、参加度と透明性の問題でもあります。プロトコルが理解しやすくなるほど、多くの人が監査や維持に参加できるようになり、エコシステム全体の信頼基盤はより真実味を増すのです。