需要を高めたいですか?家庭はより厚い財布を必要としていますが、薄い財布ではありません。それにもかかわらず、ここに逆説があります:システムは需要が弱いと常に言い続けています—誰もがそれを見ていますが—需要のレバーを引くことを拒否しています。代わりに、供給側の対策に倍打ちします。結果は?修正しようとしている亀裂を広げているだけです。市場により多くの商品を投入し、コストを削減し、生産を最適化しても、人々の財布が空っぽなら、何も動きません。それはロープを押すようなものです。政策立案者が認めることと実際に行うことの間の本当のギャップは、システムがどれだけ閉じ込められているかを明らかにします。弱い需要に対処するには購買力の再配分が必要ですが、これはあまりにも多くの既得権益に挑戦することになります。だからこそ、構造的な傷に絆創膏を貼るようなものであり、その矛盾はますます深まるだけです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
StrawberryIcevip
· 2025-12-20 19:30
言っていることは間違いない、そういうことだ。需要の低迷を叫ぶだけでは意味がない。根本的な問題はお金がないことであり、政策の側は見て見ぬふりをしているだけだ。
原文表示返信0
SolidityStrugglervip
· 2025-12-19 03:12
要するに、資本の左手と右手がお互いに触れ合っているだけで、普通の人の財布にはお金がなくて、何の需要も話せない。
原文表示返信0
MetaverseHobovip
· 2025-12-18 13:09
言ってその通りです、その通りです...政策の側は毎日需要が弱いと叫んでいるのに、手元では供給側のことばかりやっている、この論理は通じるのか?財布が薄くなったら何を期待して消費を促進するのか。
原文表示返信0
DuskSurfervip
· 2025-12-18 07:50
結局はいつもの手口で、口では需要不足を言いながら、実際には普通の人に給料を上げる勇気がない。推绳子この比喩は絶妙で、今の荒谬さを完璧に表現している。
原文表示返信0
fork_in_the_roadvip
· 2025-12-18 07:40
綱引きの比喻は絶妙だ。要するにお金がなければ何の需要も語れないということだ。政策立案者はそれを理解しているが、動きたくないのだ、その既得利益者たちを。
原文表示返信0
RektButStillHerevip
· 2025-12-18 07:37
要するに、毒を飲んで喉の渇きを癒すようなもので、供給側の改革がどれだけ激しくても、お金のない韭菜を救うことはできない。
原文表示返信0
Degentlemanvip
· 2025-12-18 07:36
言い得すぎる、綱引きの例えは最高だ...供給側改革に何の意味があるんだよ、人に金がなきゃ商品なんて買えないだろう
原文表示返信0
  • ピン