あなたは、規則が明確な市場であっても、人々がなぜ関係を頼りに裏口を探すことに熱中するのか考えたことがありますか?最近、ある大手プラットフォームがこの古い問題に直面しました——詐欺師が内部関係者を知っていると偽り、ブースの確保を手助けできると嘘をつき、運営側は激怒して500万ドルの証拠提供を懸賞金として出しました。痛ましい思いをしながら、彼らは再び強調しました:ブースの申請はもともと無料であり、仲介業者など必要ないと。



この事例は実は一つの現象を反映しています:"人"の信頼に依存すればするほど、グレーゾーンが増えるということです。しかし、そうした背景から、市場は代替案を模索し始めています。

最も興味深いのは、これらの混乱の外側で、全く異なるモデルが台頭していることです。申請も関係も不要で、ルールはすべて公開されたコードとして書かれています。これが、分散型ステーブルコインプロトコルUSDDです——すでに86億ドルの資金流入を引きつけています。

USDDの運用ロジックは非常に明確です:それはどの機関の信用保証にも頼らず、三つの公開された防衛線を用います。

第一の防衛線は過剰担保です。USDDは、各ステーブルコインの背後に少なくとも1.3ドルのハード通貨による担保があることを約束しており、多くの場合、この比率は2倍を超えています。数字はそこにあり、誰でも検証可能です。

これが分散型ステーブルコインの核心的な競争力です——"人"への信頼コストが高すぎると、市場は改ざん不可能なコードと公開されたルールを信頼する方向へと向かいます。USDDの透明性のある仕組みは、「人情の闇市」から「数学的確定性」へと向かう新たな道を示しています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ForkYouPayMevip
· 2025-12-21 04:06
500万ドルの懸賞が出たのに、まだ騙す人がいるの?この世代の詐欺師は本当に勇気があるな。
原文表示返信0
GasFeeNightmarevip
· 2025-12-20 13:57
又是这套,关系户问题跟币圈一样是顽疾啊… コードは嘘をつかない、この点は認める。 人に頼るよりも数学に頼る方が本当に良い。 500万ドルの懸賞でこの劇をやるなんて、運営側は本当に焦っている。 超過担保の手法はなかなか良い、少なくともルールがある。
原文表示返信0
NotAFinancialAdvicevip
· 2025-12-18 11:52
5,000,000ドルの懸賞も出ているのに、まだ騙す人がいるのか?笑えるね。これが私が人よりもコードを信じる理由だ。
原文表示返信0
alpha_leakervip
· 2025-12-18 11:38
500万ドルの懸賞も出ていることから、従来の信頼モデルは本当に崩壊していることがわかる。これこそがWeb3の価値だ。
原文表示返信0
BlockchainBouncervip
· 2025-12-18 11:35
古いやり方だな、関係者は永遠に死なない。でも、そうは言っても、USDDのこの超過担保の仕組みはなかなか面白い。少なくとも数字が表に出ているから誰でも確認できる。あのような闇の操作よりはずっとマシだ。
原文表示返信0
  • ピン