大きなVはどんな記事でもホットリストに急いで入り、重みはあって緊張感がありません。 一方で、一般のクリエイターは1日に5、6本の人気プロジェクト分析を投稿しますが、まだ知られていません。 その差は確かに大きいです。



率直に言えば、現在のヤップスのスコアリングシステムには上限があります。 スコアは十分でなく、トップリストに押し込むのはほぼ夢のようなものです。 この市場の動きと相まって、ほとんどのプロジェクト関係者は生態学的インセンティブに関与する意図がない。太陽の光はどこから来るのか?

Web3プラットフォームの運営ロジックを見れば明らかです――プラットフォームはトップクリエイターのトラフィックに傾いていて、新規参入者は押しつぶされてしまうのです。 このような仕組みの下では、生態系の活力は確かに損なわれることになります。 理不尽というわけではなく、何かがおかしいのです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 2
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AirdropHarvestervip
· 2025-12-18 11:58
これが典型的マタイ効果ですね、大Vの一言が私たちの十篇の分析に勝る 思い出すのは、2ヶ月前のあるプロジェクトです。新人がどんなに良く書いても意味がない、プラットフォームはすでに流量を誰に渡すか決めている 天井の壁は確かに越えにくいですが、どのプラットフォームも同じですよね ちょっと待って、プロジェクト側は本当にインセンティブを出す余裕がなくなったの?それともトップアカウントだけに投資したいの? このラウンドの市場、皆何に集中しているの? 正直ちょっと疲れましたが、止められません 今のコンテンツ制作の価値が下がった気がします
原文表示返信0
BearMarketSurvivorvip
· 2025-12-18 11:29
くそ、またこの古いやり方か。流量は大Vに持っていかれちゃって、私たち小さな投資家には全くチャンスがない。 評価制度の壁にぶつかると、もう永遠に上がれなくなる。面倒だ。 市場が悪いと、プロジェクト側も縮小してしまう。誰が新しい人を奨励するためにお金をつぎ込む余裕があるんだろう。
原文表示返信0
  • ピン