暗号プロジェクトをどう見るか?機能だけでなく、チームの実行速度も重要です

初期の暗号化プロジェクトが信頼性があるかどうかを判断する際に学ぶ価値のあるアイデアがあります。

多くの人は今の製品にどんな機能があるかだけを見ていますが、実際には製品自体が十分に良いのは基盤に過ぎません。 より重要なのは、既存の製品を通じてチームの実行力がどれほど優れているか、つまり市場の需要に応じて素早く良いものを磨き上げられるかどうかです。

しかし、それだけでは足りません。 市場の需要が変化しているからです。 もし明日製品方向性の調整や新機能の追加、システムロジックの変更が必要になった場合、彼らは迅速に対応し、成果を出せるのでしょうか? この適応と反復のスピードは、現在の機能リストよりも示唆的です。

言い換えれば、チームの応答速度や実行効率を見ることは、製品の現状を見るよりも重要なことが多いのです。

もう一つ興味深い観察ですが、予測市場トラックでは、すべてのプロジェクトが互いに学び合います。 これは、この分野のイノベーションが実は収束プロセスであることを示しています。生き残れるプロジェクトは、お互いの強みから最も早く学び合うことが多いのです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LiquidityHuntervip
· 12-21 06:36
言っていることは正しいです。ほとんどの人が機能リストを見ているだけで、実際にチームのイテレーション速度を追跡している人はいません。
原文表示返信0
Liquidated_Larryvip
· 12-20 15:25
ハハ、確かにその通りだね。多くの人はUIばかり見ていて、実行力が何かを全然理解していない。 チームの反応速度が速いことこそ本当の勝負だ。イテレーションが遅いプロジェクトは早晩ダメになる。 予測市場の部分は確かにみんな模倣しているけど、最後に勝つのはやっぱり手早い方だ。 このご時世、資金調達は簡単だけど、納品は難しいな、兄弟。
原文表示返信0
memecoin_therapyvip
· 12-20 02:17
言ってその通りです。このロジックは、実際にチームに実力があるかどうかを見るものです。アイデアだけでは意味がありません。 反応速度が遅いプロジェクトは基本的に穴を掘っているだけであり、どんなに魅力的な機能も救えません
原文表示返信0
BearMarketBuyervip
· 12-18 20:10
言っている通り、迅速なイテレーション能力こそが分水嶺です。 プロジェクトを見るときは、機能リストだけに注目しないことです。そういうものは虚構です。重要なのはチームの反応速度です。 熊市で多くのプロジェクトが死んでいるのは、市場のペースに追いつけなかったからではありませんか。 実行力の低いチームでは、どんなに良いアイデアも無駄になります。 だから今、私はプロジェクトを選ぶときは、彼らが素早く方向を調整できるかどうかを見ています。これこそが生き残るための本当のスキルです。
原文表示返信0
PriceOracleFairyvip
· 12-18 13:53
実行速度 > 機能リスト、常に。前回のブルラン中に3つのチームが72時間以内にピボットを見せた...次のベア相場で生き残ったのは1つだけ。残りの2つ?まだ彼らの「革新的な」技術スタックのデバッグ中だわ笑
原文表示返信0
MerkleDreamervip
· 12-18 13:53
実行力こそが王道です。チームの反応速度を見る方が、機能リストを見るよりもはるかに信頼できます
原文表示返信0
ChainWatchervip
· 12-18 13:52
言ってその通り、実行力こそが鍵です。機能だけを見るのはすでに時代遅れです。 迅速なイテレーションを行うチームは確かに賭ける価値があります。彼らが本当に市場の声を聞いている証拠です。 話を戻すと、ほとんどのプロジェクトは反応が遅いことで死んでいます。 誰が素早く方向転換できるかを見極めれば、基本的に半分のゴミを排除できます。 この判断基準だけでもかなりの損失を防げます。
原文表示返信0
AllInAlicevip
· 12-18 13:47
言ってその通りです。チームの実行速度を見る方が、機能リストを見るよりもはるかに信頼できます。 迅速に反復するチームこそ、本当に生きているチームです。 実行力こそが、韭菜プロジェクトと信頼できる側を見分ける基準です。 反応が速いチームは本当に長く生き残ることができる、これは鉄則です。 反復が遅いプロジェクトはいくら吹聴しても無駄で、すぐに偽物だとわかります。
原文表示返信0
TokenTherapistvip
· 12-18 13:36
実行速度は確かに隠れた核心で、多くのプロジェクトは派手な機能を吹きまくるが反応が遅すぎる --- 要するに、チームが臨機応変に対応できるかどうかが生死線だ --- 予測市場については絶妙に言い当てている。結局は互いに模倣し合うだけで、早い者勝ちだ --- 機能のリストがいくら華麗でも意味がない。重要なのは市場の変化に耐えられるかどうかだ --- この視点から見ると、プロジェクトはホワイトペーパーだけを見るよりも信頼できる --- イテレーション速度 > 現在の機能、こうやってプロジェクトを選ぶべきだった
原文表示返信0
LiquidityWitchvip
· 12-18 13:34
理にかなっているが、実際に迅速にイテレーションできるチームはごくわずかだ
原文表示返信0
もっと見る
  • 人気の Gate Fun

    もっと見る
  • 時価総額:$3.51K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.52K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.53K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.53K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.54K保有者数:1
    0.00%
  • ピン