イギリス国籍の人物が、わずか33人の視聴者に届いた2つのツイートを投稿したことで、18ヶ月の懲役刑を受けました。当局は彼を安全保障上の脅威とみなし、裁判所は検察側の主張を支持しました。一方、英国全土では、暴力犯罪で有罪判決を受けた個人がより軽い刑罰を受けています。昨年の司法判断を振り返ると、子供の搾取資料を所持していた被告に対する起訴を棄却し、彼を釈放した判事の決定は、より一層際立っています。この格差は、現代の法制度において、どのような種類の言論や行動が重視されるかについて、居心地の悪い疑問を投げかけています。特に、オンライン表現が厳しい罰則に直面する一方で、明らかに危険な犯罪者が寛大に扱われるケースにおいてはなおさらです。このパターンは、司法の一貫性や許容される言説の境界についてのより広範な議論を引き起こしています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FarmToRichesvip
· 12-20 06:10
くそ、33人が見ているツイートが18ヶ月も表示されるのか?この論理は本当にひどすぎる
原文表示返信0
GateUser-beba108dvip
· 12-20 00:25
正直に言うと、この司法制度は本当におかしい。ツイートを2つ投稿しただけで18ヶ月も拘留されるのか?閲覧者はたった33人しかいないのに...逆に、社会に本当に危害を加える奴らは全身全霊で逃げられるのか?この論理は理屈に合わない。
原文表示返信0
ForkItAllvip
· 12-18 18:56
たった2ツイートで33人が18ヶ月間閉じ込められたことを知った? この法制度は本当に絶望的で、児童搾取という重大な犯罪は裁判官が却下すれば問題なく扱われ、脳が問題に陥るのです
原文表示返信0
AlwaysAnonvip
· 12-18 18:55
2つのツイートが33いいねで18ヶ月の判決?この裁判官、頭がおかしいんじゃないの
原文表示返信0
FrontRunFightervip
· 12-18 18:53
ngl これは最も闇の深いプロトコルの失敗の一種だ... 33人の視聴者で18ヶ月の懲役だが、実際の捕食者は自由に歩き回っている?それは正義ではなく、権力の選択的抽出だ。システムはフリースピーチに対してサンドイッチ攻撃を仕掛けながら、真の悪用者を見逃している。完全に壊れたインセンティブ構造だ。
原文表示返信0
  • ピン