BaseやZoraのような生態学的プロジェクトの発展を見て、なぜこれらのものがこれほど人気なのか、本当に問いたいです。 主要な取引所の生態学的拡大から判断すると、この生態学的物語の波は多くの開発者やユーザーを惹きつけています。 しかし、インフラからアプリケーション実装まで慎重に検討した結果、論理的な連鎖全体が本当に確立されているのでしょうか? Web3のストーリーがどれほど良くても、最終的には実際の資金調達のアプリケーションとユーザーの定着率にかかっています。

ZORA12.39%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BlockchainBouncervip
· 12-19 08:31
聞くところによると、物語を語るのが非常に巧みだが、実際に使い続ける人はごくわずかだ。
原文表示返信0
VitalikFanAccountvip
· 12-18 21:51
本当に、Baseのこのマーケティングはすごいですが、問題は定着率ですね。
原文表示返信0
ApeEscapeArtistvip
· 12-18 21:50
いいことを言っても意味がない。今や誰でも物語を作れる。肝心なのは人を引き留めることだ。
原文表示返信0
GasBankruptervip
· 12-18 21:50
正直に言えば、今のこれらのエコシステムはストーリーに支えられているだけであり、実際に定着できるアプリケーションは非常に少ない。
原文表示返信0
TxFailedvip
· 12-18 21:37
正直なところ、「エコシステムの物語」ってのは、インフラ用語に見せかけたただの言い訳に過ぎない... Baseはたったの3ヶ月でゼロから盛り上がり、確かに開発者は殺到したけど、実際のところ?ほとんどの人はまたエアドロを追いかけてるだけだ。以前見たことのある映画だ、ガス代が失敗した続編5。ユーザーの定着率は、正直なところポンジに隣接したもの以外はほとんど存在しない。
原文表示返信0
LazyDevMinervip
· 12-18 21:33
またBaseエコシステムを持ち上げ始めた。要するに、Coinbaseが資金を投入して生み出した話題だ。補助金がなくなったら誰がまだ遊ぶか見てみろ。
原文表示返信0
GhostAddressMinervip
· 12-18 21:27
オンチェーンデータを見るだけでわかることだが、Baseエコシステムの資金の流れは根本的に精査に耐えられない。早期のホルダーアドレスの異常な取引パターンはとっくに兆候を露呈していたが、多くの人はまだ気づいていない。
原文表示返信0
  • ピン