Source: CryptoNewsNetOriginal Title: 不安定な量子リスクがビットコインの価格に重しをかける:幹部Original Link: 暗号通貨に対する量子コンピューティングのリスクについて、ビットコインの開発者からの反応がその価格を押し下げ、資本の流れに影響を与えていると、暗号業界の幹部は主張している。サイファーパンクであり、ビットコインインフラ企業Blockstreamの共同創設者であるAdam Backは、木曜日にXに投稿した一連の投稿で、ビットコイン(BTC)が「量子対応」になることは良いことだが、数十年以内には脅威にならないだろうと述べた。技術はまだ「馬鹿げなく初期段階」であり、研究開発の問題もある。彼は、今後10年間はリスクはないと予測しており、たとえビットコインの暗号化の一部が破られたとしても、それはコアのセキュリティモデルに依存していないため、「ネットワーク上でビットコインが盗まれることにはつながらない」と述べている。量子コンピューティングは、暗号を破ることができるより高度なコンピュータが、ユーザーの鍵を明らかにし、機密データを露出させる可能性があると理論化されているため、暗号業界にとって潜在的な脅威として議論が続いている。## 投資家は量子リスクを懸念ベンチャーキャピタル会社Castle Island VenturesのパートナーNic Carterは、Backの意見に対して、「非常に弱気」だと述べ、多くの影響力のある開発者が「量子リスクは全く存在しないと断言している」ことに懸念を示した。> 「この問題に関して資本と開発者の間には大きな乖離がある。資本は懸念して解決策を探しているが、開発者はほとんど完全に否定している。量子リスクを認めることさえできないことがすでに価格に影響を与えている。」ビットコイン政策研究所の仲間であるCraig Warmkeも同意し、量子リスクがビットコインへの資本流入を遅らせ、大口保有者に多様化を促していると付け加えた。「非技術者が懸念を表明するとき、時には技術的に誤った表現を使うことがある」と彼は述べ、「技術者が懸念を否定するのを見るのは苛立たしい」とし、「減少した保有量の懸念に対処するのではなく、懸念を無視すること」が問題だと指摘した。## 万が一に備えた計画を立てるべき技術が脅威となるまでには数年かかるとともに、批評家たちは、ビットコインよりもはるかに早く銀行大手やその他の伝統的なターゲットが破られると主張している。Carterは、企業や国が量子コンピュータを構築するために多額の資金を調達しており、人工知能が開発を加速させていると述べている。一方、Warmkeは、リスクが実在するかどうかに関わらず、最良の方法は人々にリスクがほぼゼロであると納得させ、万が一に備えた計画を提供することだと述べた。「唯一の進むべき道は、万が一に備えた計画を開発し、収束させることだ。そうすれば、人々はビットコインを保有することにより安心感を持てるようになる」と彼は付け加えた。
量子コンピューティングのリスク懸念がビットコイン価格に影響、業界幹部が主張
Source: CryptoNewsNet Original Title: 不安定な量子リスクがビットコインの価格に重しをかける:幹部 Original Link: 暗号通貨に対する量子コンピューティングのリスクについて、ビットコインの開発者からの反応がその価格を押し下げ、資本の流れに影響を与えていると、暗号業界の幹部は主張している。
サイファーパンクであり、ビットコインインフラ企業Blockstreamの共同創設者であるAdam Backは、木曜日にXに投稿した一連の投稿で、ビットコイン(BTC)が「量子対応」になることは良いことだが、数十年以内には脅威にならないだろうと述べた。技術はまだ「馬鹿げなく初期段階」であり、研究開発の問題もある。
彼は、今後10年間はリスクはないと予測しており、たとえビットコインの暗号化の一部が破られたとしても、それはコアのセキュリティモデルに依存していないため、「ネットワーク上でビットコインが盗まれることにはつながらない」と述べている。
量子コンピューティングは、暗号を破ることができるより高度なコンピュータが、ユーザーの鍵を明らかにし、機密データを露出させる可能性があると理論化されているため、暗号業界にとって潜在的な脅威として議論が続いている。
投資家は量子リスクを懸念
ベンチャーキャピタル会社Castle Island VenturesのパートナーNic Carterは、Backの意見に対して、「非常に弱気」だと述べ、多くの影響力のある開発者が「量子リスクは全く存在しないと断言している」ことに懸念を示した。
ビットコイン政策研究所の仲間であるCraig Warmkeも同意し、量子リスクがビットコインへの資本流入を遅らせ、大口保有者に多様化を促していると付け加えた。
「非技術者が懸念を表明するとき、時には技術的に誤った表現を使うことがある」と彼は述べ、「技術者が懸念を否定するのを見るのは苛立たしい」とし、「減少した保有量の懸念に対処するのではなく、懸念を無視すること」が問題だと指摘した。
万が一に備えた計画を立てるべき
技術が脅威となるまでには数年かかるとともに、批評家たちは、ビットコインよりもはるかに早く銀行大手やその他の伝統的なターゲットが破られると主張している。
Carterは、企業や国が量子コンピュータを構築するために多額の資金を調達しており、人工知能が開発を加速させていると述べている。
一方、Warmkeは、リスクが実在するかどうかに関わらず、最良の方法は人々にリスクがほぼゼロであると納得させ、万が一に備えた計画を提供することだと述べた。
「唯一の進むべき道は、万が一に備えた計画を開発し、収束させることだ。そうすれば、人々はビットコインを保有することにより安心感を持てるようになる」と彼は付け加えた。