ビットコインには本当に4年サイクルがあるのか?この問題は2021年のブルマーケット以来議論され続けており、未だに結論は出ていない。正直なところ、この手の話は人それぞれの見解がある。



信じる人は信じ続け、疑う人は疑い続ける。しかし、本当に意味があるのは——あなたが信じるかどうかであり、それがあなたの取引戦略を決定する。サイクル論を支持するなら、その戦略はそれに基づいて展開されるだろうし、否定するなら、あなたのやり方も当然異なる。

私個人はやはり4年サイクルが存在すると信じている側だが、今回の波動の振幅は少し小さくなるかもしれない。歴史的なデータを見ると明らかだ——2017年はピークから底まで78%下落し、2021年も高値から安値まで83%下落した。しかし、2025年のこのサイクルでは、下落幅はそれほど大きくならないと予想している。

なぜか?市場が複雑化しているからだ。参加者が増え、資金規模も大きくなり、戦略の方向性も多様化している。今では、初期の頃のように個人投資家に多くの「乗車」機会を与えることは難しくなっている。もう一つの極端な例は、もし下落幅があまりにも激しければ、バブルから本当の危機に変わる可能性もあり、その反発も鈍くなる。

ある人は、10月初旬の12.6万ドルがこのブルマーケットのピークだと言い、その後は1年近く下落し続けると予想している。通常のパターンでは、過去の高値から約1年後にサイクルの底値に到達することが多い。70%の下落を仮定すれば、3万〜4万ドル程度になるし、60%の下落なら底値は約5万ドルになるだろう。

しかし、これらはあくまで机上の空論だ。過去の規則性は未来の参考にはなるが、必ずしもそうなるわけではない。市場は常に変化しており、さまざまな要因——マクロ政策、資金の流れ、感情の周期——によって動きが変わる。AIモデルさえも正確な予測はできず、私たちも同じだ。

結局のところ、最も重要なのはあなた自身が何を信じるかであり、それに従って行動することだ。ある方向性を選んだら、そのリスクも覚悟しておく必要がある。最悪の結果は資産のゼロだが、その可能性は常に存在する。時間が最終的な答えを示すので、今できることは、自分の判断とリスク許容度に基づいて適切な決定を下すことだけだ。
BTC4.55%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GateUser-26d7f434vip
· 2025-12-19 16:52
要するに賭けだよね。信じる周期の賭け、信じない政策の賭け、結局最後はすべて清算しなきゃいけない。
原文表示返信0
ShadowStakervip
· 2025-12-19 16:48
ngl the halving cycle copeは、次に何が起こるかを正当化するもう一つの方法に過ぎません... データパターンはブラックスワンを予測しません
原文表示返信0
SelfCustodyIssuesvip
· 2025-12-19 16:39
要するにギャンブルだよね、周期論を信じるかどうかは運とマクロ経済次第だ
原文表示返信0
RetailTherapistvip
· 2025-12-19 16:32
要するに、信じる周期論者は儲け、信じない人も儲けている。損をしているのも同じだ。 もういいや、理解できないし、all inして死ぬのを待つだけ。 周期論なんて占いみたいなもので、当たれば一生自慢できるし、外れたら「今回は違う」と言うだけ。 70%下落、60%下落…この兄弟、直接「下がらない」と言えばいいのに、こんなにデータを並べて誰を怖がらせたいのか。 結局は最後は政策の顔色次第で、どんな周期も通さざるを得ない。 一つだけ聞きたいんだが、本当にこの理論を信じているのか、それとも信じていても全額突っ込む勇気がないのか? いくらきれいに語っても、結局は自分で賭けているだけだ。負けたら「ブラックスワン事件」だろう。 最悪のゼロコロナについて軽く言うけど、実際その瞬間には誰も冷静でいられなくなる。
原文表示返信0
  • ピン