AIエージェントは実験室から実用的な応用へと移行していますが、現実的な問題に取り組んでいます。機械は、自動化された取引を毎回人間の承認を待たずに処理できる、高速かつ安定した支払いチャネルを必要としているということです。 Kiteプロジェクトはこの課題点に対処し、レイヤー1パブリックチェーンを作成しました。これにより、ソフトウェアエージェントが手動介入なしに定められたルールに従って自動でトランザクションを完了し、決済し、実行も行えるようにしています。 率直に言えば、これは機械向けに設計された決済層です。



Kiteが特別なのは、EVM環境に対応しつつ、そのアーキテクチャがエージェントのワークフローに特化して最適化されている点です。 これにより、開発者は慣れたエコシステムに迅速に展開でき、自動化されたトランザクションのパフォーマンス向上を得られます。 この考え方は新たな方向性を開きます。AIがもはや補助的なツールではなく独立した経済プレーヤーとなるとき、インフラの設計ロジックも変わらなければなりません。
KITE0.37%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasBankruptervip
· 2025-12-21 11:14
機械の自律取引は承認なし?聞こえはいいが、実際に始まったら誰が責任を負うのか --- EVM互換+プロキシ最適化、この組み合わせは確かに面白いが、安定性はどうか分からない --- AIが経済参加者になるのはまだ早い気がする、まずはインフラを安定させてからだ --- 機械のために支払い層を設計する...この論理には納得だ、人間の承認を待つよりずっと早い --- Kiteが本当に自動取引の痛点を解決できるなら、確かに注目に値するが、信頼性は実際に動かしてみないと分からない --- この方向性に期待しているが、また概念を炒めるだけになるのが怖い、その結果がどうなるか --- 自動実行、人的介入不要...考えるとちょっと不気味だ、誰が監視するのか
原文表示返信0
BearMarketSurvivorvip
· 2025-12-20 03:58
機械自律取引...未来的ように聞こえますが、やはり尋ねたいです。責任を負うのは誰ですか? --- EVM互換かつ自動化を最適化したこのアーキテクチャのアイデアは確かに理にかなっていますが、実際に動かしてみるとまた別の話になるのではないかと心配です。 --- 機械向けの支払い層を設計するのは良いアイデアですが、またしても韭菜(弱者)を刈り取る新たな口実にならないかと心配です。 --- 代理経済の参加者?新鮮に聞こえますが、リスクもかなり大きいと感じます... --- Kiteは本当に問題を解決しようとしているのか、それとも概念を煽っているだけなのか、リリース後に見てみましょう。
原文表示返信0
FUD_Whisperervip
· 2025-12-19 17:50
機械自主取引は人間の承認を必要としないのか?これはちょっと危険な気がするな、万一AIエージェントが自分で失敗したらどうするんだ Kiteは確かに痛点をつかんでいるが、EVM互換性は本当にパフォーマンスのボトルネックを解決できるのかどうかは疑問だ これはterminatorのためのインフラを作っているのかな、ハハ なぜLayer-1が必要なのか理解できない。既存の解決策をちょっと改良するだけでダメなのか? このアイデアはあまりにも先進的すぎる気がする。市場は本当に機械が自分でお金を使う準備ができているのか?
原文表示返信0
PumpDetectorvip
· 2025-12-19 17:46
ngl、人間のゲートキーパーなしのマシン間決済…これは天才的か、もしくはMt. Gox以来最も危険なインフラの仕掛けのいずれかだ。行間を読むと 🤔
原文表示返信0
BearMarketBarbervip
· 2025-12-19 17:45
機械が自動的に送金したのは当然として、次はAIに給料を払う番かな、はは
原文表示返信0
BearMarketBrovip
· 2025-12-19 17:30
機械の自律取引?いいこと言うけど、誰が彼らの失敗した取引の責任を取るんだ --- EVM互換で最適化された代理、良さそうだけど、実際に動かしてみてどうなるか分からない --- また新しいパブリックチェーンか、今回は本当に違うのか?ちょっと期待してる --- 「機械向けの支払い層」、はは、未来のリストラの準備をしているような気がする --- 自動実行ルール...これを稼働させるにはどれだけ信頼が必要だろう、ちょっと怖い --- EVM互換で好評、省略して新しいことを学ばなくて済む --- AIが経済参加者になる、ますます幻想的になってきた
原文表示返信0
0xTherapistvip
· 2025-12-19 17:23
機械自主取引は人間の承認を必要としない?ちょっと危険な気もするけど、確かに痛点だね AIが注文を出すのに承認を待たなきゃいけないとしたら、どれだけ非効率だろう...Kiteのこのアイデアはちょっと面白い EVM互換+代理最適化、両方を同時に狙っている感じ?本当にうまくやれるかどうか、まずはしっかりとやってみてからだね AIが独立した経済主体になるって話だけど...ちょっと待って、それが問題を起こしたら誰が責任を取るんだ? 決済層は安定している必要がある。さもないと、一度崩れたら全てが崩壊する
原文表示返信0
  • ピン