2025-12-19 19:01:04

全球能源転換は現実の冷徹な壁に直面している。重要な原材料の供給速度は長期的な需要に追いつかず、銅がこの危機の焦点となっている。BloombergNEFの最新調査データによると、この不足は一時的な周期的変動ではなく、構造的な深刻な問題である。

これはどういうことか？従来の生産サイクル調整や待つだけで緊張を緩和できる供給不足はもはや起こりにくい。銅のギャップはすでに硬い制約となっている——電力網の改修、再生可能エネルギー装置、電気自動車の製造、データセンターのエネルギーインフラなど、あらゆる分野で必要とされている。

エネルギー集約型産業への影響は明らかだ。銅価格が高騰し、供給が逼迫するにつれて、生産コストは必然的に上昇する。この構造的な不足は、世界のエネルギーと工業の構造を長期的に変える可能性があり、引き続き注視が必要だ。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

10 いいね

報酬
10
8
リポスト
共有

0/400

MissedTheBoat

· 2025-12-20 21:01

銅のことはとっくに見抜いていた。供給側はまさに笑い話だ...構造的な不足は、これはただの誇張ではなく、実際に再編が必要だということを意味している。銅鉱の採掘は思ったほど簡単ではなく、コストが上がったら誰が負担するのか。私の意見では、新エネルギーのエネルギー集約型産業のコストは遠くない将来に急上昇するだろう。これはどんな政策調整よりも厳しい。今になって原材料の締め付け問題に気づいたのか？早く気づくべきだった。構造的なギャップという言葉は今や至る所に溢れている。誰が混乱の中で儲けることができるかだけだ。話を戻すと、銅の価格はこれが始まりに過ぎないかもしれない。他にも希少な材料が待ち受けている。待てば緩和される？甘い考えだ。これは長期的な博弈の局面だ。

原文表示返信0

DeadTrades_Walking

· 2025-12-20 19:01

銅の話は、要するにグリーンエネルギーの夢が現実に直面したということですね、気まずいです。 --- また構造的な不足ですね、聞くだけで頭が痛くなります。これで電気自動車の価格も上がるでしょう。 --- 本当ですか？これほど銅が不足しているなら、鉱山企業の株は爆発しないはずです。 --- ちょっと待って、つまり新エネルギーへの転換は全く進められないということですか？騙された気がします。 --- 銅価格は高水準を維持しており、採掘会社にとって好材料です。鉱業を買い増すのはより安定していますか。 --- では、今銅を貯めるのは正しい操作ですか、前の人たちはすごいですね。 --- 硬い制約はやはり硬い制約です。仕方ありません、転換にはお金がかかります。

原文表示返信0

SquidTeacher

· 2025-12-20 15:51

銅鉱山の話は、要するにgreenflationの前兆だ。構造的な不足が一旦固定されると、EVや再生可能エネルギーのコストはただ上昇する一方だ... --- だからこそ、鉱業株は常に底値買いのチャンスを狙っているのか？銅は本当に貴重になった。 --- まったく、供給調整を待つつもりでここにいるけど、構造的なギャップを簡単に埋められるわけがない...エネルギー転換のコストも見直しが必要だ。 --- 銅価格が急騰しているが、最終的に苦しむのは消費者側だろう...もしかしてエネルギー装置の価格も上がるのか？ --- これが商品サイクルに注目すべき理由だ...ハードアセットの卵を一つのバスケットに全部入れるわけにはいかない。 --- 鉱業株も再び上昇の兆しだ。供給側は本当に詰まっている。 --- 素晴らしい、グリーン転換と現実の制約が出会った...これこそが本当のインフラのボトルネックだ。

原文表示返信0

MissingSats

· 2025-12-19 19:31

銅鉱危機が本当に到来した。これで新エネルギー産業チェーンが詰まることになる...構造的な不足は待つだけでは解決できない。代替案を考える必要がある。

原文表示返信0

RetailTherapist

· 2025-12-19 19:30

銅価格のこの上昇は本当に長期的な構造的不足であり、単なる周期的な変動ではありません。EV、太陽光発電、電力網はすべて行き詰まり、コスト上昇は避けられません。エネルギー転換が冷え込む中、鉱物資源側が真のボトルネックです。

原文表示返信0

FrogInTheWell

· 2025-12-19 19:18

銅鉱の不足の話は、要するにエネルギー転換の真の困難が露呈したということです。聞くところによると悲観的な意見も多いですが、これは確かに乗り越えられないハードルです。この価格上昇の波は、また小規模なプロジェクトを粉砕することになりそうで、EV産業チェーンはしばらく痛みを伴うでしょう。構造的なギャップは、先物取引の炒作だけでは救えず、実体経済がこの骨をしっかりと噛み続ける必要があります。誰かが代替案を出すのか？銅というものは本当に代替が難しいです。後続の供給側の突破を見守るか、あるいはエネルギー転換のルートを根本的に変えるしかなく、誰かが血を流さなければなりません。

原文表示返信0

GreenCandleCollector

· 2025-12-19 19:08

銅というものは、本当にエネルギー転換の天井となるだろう...これで新エネルギーもまた行き詰まることになった

原文表示返信0

unrekt.eth

· 2025-12-19 19:03

銅鉱危機が本当に来たのか...正直言って、これは多くの人が思っているよりもはるかに深刻だ。構造的な不足は冗談ではない。 EVの爆発的な成長をまだ夢見ているのか？まず銅が十分に供給されるのを待とう。コストはますます非現実的になっていくだけだ。これで鉱業株は仕事ができるようになったわけだ。最近、多くの採掘会社の株価が急上昇しているのも納得だ。重要なのは、今誰も手の打ちようがないことだ。生産能力の拡大は一朝一夕にはいかない。 Web3のインフラも銅を必要とする。まったく、これはすべてコスト圧力だ。

原文表示返信0