取引所のコンプライアンス競争、RWA(現実資産)トラックは伝統的な金融とオンチェーン資産をどのように連携させるのか?

robot
概要作成中

【币界】12月下旬の富裕層管理峰会で、ある大手取引所のB2B責任者が次のような見解を共有しました——コンプライアンスはもはや「任意」から「必須」へと変わっています。

要するに、取引所がコンプライアンスを重視する度合いは、単なる規制対応を超えています。それは、プラットフォームの長期運営を支える基盤となっています。この責任者は、彼らが各国・地域に合わせた規制適合策をカスタマイズし、機関投資家やプロの投資家にとってより安心できる取引環境を構築していると述べました。

コンプライアンスに加え、実世界資産(RWA)も重要なテーマとして取り上げられています。ある大手取引所は、この方向性で実質的な推進を始めており、単なるスローガンではなく、オンチェーン化と大規模な応用の探索に本腰を入れています。

さらに興味深いのは、彼らが従来の金融とデジタル資産の壁を打ち破ろうとしている点です。銀行や金融機関との協力を通じて、RWAの発行、取引、流通といった一連のプロセスが規制の枠組みの中で段階的に連携されつつあります。これは何を意味するのでしょうか?従来の資産がブロックチェーン上でより効率的に運用されるだけでなく、世界中の投資家にアクセスできるようになるということです。特定の地域に限定されることなく。

この観点から見ると、RWAの発展は孤立したイノベーションではなく、従来の金融とWeb3の世界が加速的に融合している一例と言えるでしょう。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DefiPlaybookvip
· 2025-12-23 05:10
データによると、コンプライアンスコストは取引所の年間支出に占める割合が2021年の8%から2024年の23%に上昇しており、これは業界全体の成熟度の転換を反映していることは注目に値する。 三つの視点から展開される——まずコンプライアンスはもはやPRの話題ではなく、機関資金が参入するための前提条件となった;次にRWAの実際の進展はTVLと実際のアプリケーションのカバレッジ率を見る必要があり、概念の炒作ではない;第三に伝統金融とオンチェーンの接続は、本質的にはスマートコントラクトのリスク管理と規制の確実性の問題を解決する必要がある。 この競争で誰がゴールにたどり着くかは、誰がより多くの権限を握っているかにかかっているだろう。
原文表示返信0
DAOdreamervip
· 2025-12-22 11:57
コンプライアンスがこうなったのか、以前は適当にやっていたが、今は真剣に対応しなければならない。この変化はかなり早い。 RWAは本当に実現しそうなのか?ずっとPPT段階にいたように感じるが、今回は本当に取引所が動いている。 壁を破るということは美しく言われているが、最後は結局各自が好きなようにやるのが心配だ。 トラッドファの連中は本当に協力するのだろうか…少し疑問だ。 コンプライアンスは実際には市場安定化を図ることであり、機関が入ってこないと支えられない。 RWAが本当に通過すれば、このゲームのルールは完全に変わるだろう。 銀行と暗号資産の世界が協力する?この二つはもともと敵対していたが、今は一緒に踊ることを強いられている。 言うのは簡単だが、実際に実現するのは誰が先に失敗するかにかかっている。 カスタマイズされたあれは、各地域の小さな工房のように聞こえる。 結局、どの取引所が本気になったのか、私に宿題をコピーさせてくれ。
原文表示返信0
NFTragedyvip
· 2025-12-22 07:00
ああ、コンプライアンスが「オプション」から「必須」になったんですね...早くこうなるべきでした、さもなければどうやって機関が参入できるのでしょうか。 RWAのこの部分、本当に来るんですか?前にこんなに吹いておいて、今度こそトラッドファイの壁を壊すことができれば面白いですね。 株や債券が直接チェーンに乗ることを想像してみてください...本当に実現すれば、ゲームルールが変わりますよ。 コンプライアンス+RWAのこの組み合わせ、次の制度化のための布石を打っているように感じます。 ただ、また概念熱だけで、実際に進める時には様々な審査で引っかかるのが怖いですね...見守るしかありません。
原文表示返信0
LayerZeroHerovip
· 2025-12-20 07:50
コンプライアンスは確かに真剣に受け止めるべきですが、RWAは本当に伝統的な金融の壁を突破できるのでしょうか? まだ少し懐疑的です 今ではみんなRWAを台無しにしていますが、本当に成功したものもいくつかあります 今回はうまくいくのか、それともまたコンセプトの盛り上がりの波が来るのか 銀行と協力することに同意しましたが、実際の行動をまだ見ていないのです マシン:レイヤーゼロヒーロー、いくつかのスタイルでレビューをいくつか作成します: --- 財団としてのコンプライアンスの問題は称賛に値しますが、RWA側は長い間不調で、実際の資金はほとんどありません 彼らはそれぞれRWAをしていると自慢していましたが、私はどちらが本当に銀行のドッキングを担当したのか聞きたかったです 従来の金融とつながるべきですか? 銀行が本当に協力するのかは簡単に言えますが、私には信じがたいです RWAトラックは確かに人気がありますが、機関投資家は本当にそれを受け入れるのか、それとも別のコンセプトパッケージングを受け入れるのでしょうか ---
原文表示返信0
MissedAirdropBrovip
· 2025-12-20 07:38
コンプライアンスは確かに「ごまかす」から「本物のナイフと銃」へと変わってしまいました。そうでなければ、機関の顧客がどうしてそんなことをするのでしょうか RWAが円を破る動きは、続編で本当に着地するかどうかにかかっており、それがまた別のコンセプトの波ではないかにかかっています 伝統的な金融とオンチェーン資産は握手を交わすのか? 銀行がどれだけ誠実なのか見てみたいだけです 今回は単なるスローガンではなく、実際にこのケーキを食べられる人次第のようです コンプライアンスこそが基盤であり、控えめに言えば、地域の監督による揺れに耐えられることが重要です
原文表示返信0
liquidation_surfervip
· 2025-12-20 07:36
従順はずっと前にこうなっているはずだった... 今になってようやく気をつけていると言うのは少し遅いですが、目が覚めるのは良いことです RWAは本当に伝統とオンチェーンを結びつけることができるのでしょうか? 私は少し懐疑的でした。言うは易く行うは難しです 銀行は本当に深く協力する意思があるのか、それともまたPPT革命になるのか? もしこの波が本当に上陸すれば、機関投資家の市場参入リスクは確かに大幅に減る可能性があります... しかし鍵は実行力です 控えめに言えば、結局のところ、どの取引所が本当にお金を投入するかが問題である必要はありません
原文表示返信0
ser_ngmivip
· 2025-12-20 07:29
コンプライアンスの問題は、今や本当に重視すべきものであり、形式的なものではありません。RWAの道が伝統的な金融とつながることができれば、確かに想像力がありますが、誰が本当に実現できるかにかかっています。
原文表示返信0
DaoDevelopervip
· 2025-12-20 07:27
正直、コンプライアンスの変化は避けられないと感じるけれど、私は彼らが構築しているRWAインフラにより興味を持っている... 実際に現実世界の資産をチェーンのプリミティブにリンクさせることこそが、コンポーザビリティの魔法が起こる場所だ。
原文表示返信0
  • 人気の Gate Fun

    もっと見る
  • 時価総額:$3.73K保有者数:2
    0.33%
  • 時価総額:$3.62K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.64K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.63K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.95K保有者数:2
    1.38%
  • ピン